Но и у меня, конечно, есть кое-какие претензии к сценарию:

1. Мне не хватило объяснений Эдварда - в фильме он ведет себя иногда как тряпка! Сам отказался от битвы, нет ничего про их "нечестную" борьбу с Джейкобом, нет толковых объяснений почему он уехал-приехал в прошлой части (я про диалоги в палатке). Его герой мог бы быть раскрыт сильнее - за это мы его и любим ))

2. Белла могла бы переживать посильнее!!! В книжке у нее истерика, она называет себя дрянью и т.д. А тут??? убежала-прибежала и.... все... Чего добились авторы? В зале у парней гогот, а все называют ее ш....ой.

3. Ну и сцену с поцелуем с Джейком я представляла по другому. В книжке у нее в голове проносятся мысли-картинки как сложилась бы их жизнь. Это очень трогательно, я когда читала - плакала. Можно было это как-то добавить - они вместе, их детки убегают в лес и т.д.

Но общее впечатление очень хорошее! У кого осталось сумбурное чувство - сходите в кино еще раз! А лучше такое кино смотреть дома - повздыхать-поплакать можно ))))

Теперь немного негатива:
1. Эдвард весь фильм не показал практически никаких эмоций. Создалось ощущение что он чтото вроде старика, который хочет женится на молоденькой, да еще и импотент (простите меня тимЭдвард за такие слова, я тим Швейцария и у меня баланс любви к героям).
2. Белла показана очень плохо - чувства и эмоции не переданы. Чувство такое что она "девушка легкого поведения" и скачет меж 2 парней. Это меня действительно сильно разочаровало.
3. Сэт. Джае не знаю с чего начать... Две строчки текста в дубляже малолетнего ребенка меня до слез довели. Роль такая можно сказать яркая, ответственная, а показали парня совсем скупо и както по дурацки.
4. Музыку я ожидала куда лучше. Как ни крути - Сумерки и Новолуние переплюнули Затмение в музыке на 2 головы. Шор сделал все темы шаблонными и скучными. Все время мне вспоминался Гарри Поттер.
5. Обрезаные истории Розали, Квиллетов, Джаспера (хотя пожалуй Джаспера была самая хорошая) оставляют не раскрытыми многие детали, которые важны для сюжета.
6. Переписаные и вырезаные сцены меня очень и очень огорчили - вырезана сцена Белла - Анжела, похищение Беллы Элис, разговор Беллы-Элис про свадьбу, перекручены сцены когда Белла едет с Джеком на мотоцыкле, как Элис отмазывает Беллу у отца на время битвы, как Эдвард добивается у Беллы поездки к ее маме... таких моментов очень много, и они абсолютно перекручивают фильм и его основную идею, мысль, сюжетную линию.
7. Сцена в палатке абсолютно не так горяча как зочется, она какбы скомкана, Эдвард говорит какбудто рассказывает рецепт оливье, а Джейк отвечает както уж очень зло.
8. Переход между сценами очень резкий и несуразный. Какбудто вырваны куски из целого и склеены как попало.
9. Линия Чарли-Элис не показана вообще.
10. Бри не показана фактически никак. Особенно это чувствуется после прочтения книги "Вторая короткая жизнь Бри Таннер"
11. Отдельная тема - дубляж. Он просто откровенно отвратителен! Голов Сэта, Джейн, Эдварда противен. А перевод и того хуже - фразы в некоторых моментах изменены кардинально и не передают чувств и ситуций.

В целом фильм меня разочаровал. Я ожидала гораздо большего! Чувство что фильм и книга разные истории вообще у меня усиливается от фильма к фильму. Сумерки им таки не переплюнуть - Кэтрин болела этой книгой, этой историей, а розенберг видит лиш только комерческий успех, никакой души. Никакого чувства. Сюжет сильно изменен и явно очень плох. Я понимаю что невозможно все втиснуть в 2 часа фильма. Но разве надо уродовать сюжет аж до такой степени?
Моя оценка 3 из 5. После просмотра я в кинотеатр не пойду. Лучше буду читать книгу.

Добавлено (02.07.2010, 15:01)
---------------------------------------------
мне кажется на дубляж надо было приглашать переводчиков книги, может у них удачней получилось бы)))

Джейкоб получился хитреньким , а Эдвард, наконец-то, показал что он умеет злиться ! И... какой же он красивый!!!! Они все здесь были ОЧЕНЬ КРАСИВЫМИ !!!! Джаспер, наконец-то, раскрылся и это был его звёздный час - он и Элис милые и нежные - прелестно!!! Битвы красочные, было даже чуточку страшно ! А вот из любовных сцен мне особенно понравился поцелуй Виктории и Райли... плохие вампиры жгут ! Но вне конкуренции сцена в спальне Эдварда... о, да... было очень жарко !!!!!!!

Понимаю, что это не реально, но всё равно жаль, что многое из книг не вместилось в фильм! Особенно оплакиваю сцену с новым мотоциклом Эдварда и не хватало сминания бронзовой розы. Но это мелочи... мой итог - ФИЛЬМ СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено (02.07.2010, 16:25)
---------------------------------------------
а на ДВД не раньше,чем месяца через 3 (

Эдвард. Мое знакомство с сумеречным миром началось именно с Роберта в «Сумерках» .До этого я понятия не имела , кто такая Стефани Майер и что она ,вообще , пишет. Роберт просто заворожил .Я понимаю , что грим и крупные планы сделали свое дело , но то , какие у него были глаза ,вернее какие у него , на протяжение "Сумерек " были выражения глаз ... Это не только игра , это еще и что-то , что должно исходить изнутри...Мне очень хотелось , чтобы кто-нибудь сделал монтаж только из его глаз + красивая музыкальная накладка ,это было бы супер... Но уже в " Новолуние " и сейчас в " Затмение " этого нет . У него , практически одно и тоже выражение глаз – страдание . А где любовь , где страсть в глазах . Это же должно быть ? Или нет? Зачем ему эти бакенбарды? Абсолютно нет никакого ощущения , что это выпускник школы . Эмоций явно не хватает. Эталоном , все-таки ,он останется в « Сумерках».
Белла. Если Роберт где- то эмоционально не дотягивает , то у Кристен эмоций вообще ноль. Все сцены , где нужно проявить чувства , она запорола .Это не книжная Белла , это Кристен Стюарт.Даже отношения ее Беллы с Эдвардом выглядят скучно и однообразно. Они как два нытика , а не как двое влюбленных .Где их " химия " ? Если у них есть " химия " , как утверждают многие , в реальной жизни , то почему ее нет в фильме , там где она должна быть в первую очередь. Она пытается показать чувства взглядом? Что выражает взгляд Кристен ? Ничего! Ее персонаж Белла говорит Эдварду о любви к нему , и Джейкобу о нелюбви к нему , с одним и тем же выражением глаз .Это УЖАС !!! Взгляд у нее остался таким , каким был в "Комнате страха " , где она играла еще ребенком .Она с одним и тем же выражением глаз шагает из фильма в фильм , это не только фильмы "Сумеречной саги " , это и другие ее фильмы. Надеюсь Бекмамбетов не возьмет ее в " Особо опасен -2 " , иначе придется брать как минимум еще 3-4 звезд , чтобы прикрыть собой ее , так называемую" игру" , так как Джеймс МакЭвой один не справится. Один режиссер уже опомнился ,наверное понял , что брать в фильм актера ,только потому , что он в данный момент является главным героем кассового фильма, не стоит!

Тейлор , единственный из этой троицы , кто раскрыл свой персонаж на все 100 % , он его раскрыл и в "Новолуние" ,но образ Эдварда в " Сумерках " не дал объективно многим оценить игру Тейлора .Из того , что ему дано сыграть в фильме , Тейлор всегда выжимает максимум ,он проживает свою роль и поэтому ему веришь!

Остальное в фильме очень понравилось. Вампиры ,их тренировка, история Розали ( Никки просто поразила своим маленьким монолог ),история Джаспера. Квилетские легенды. Хорошо, что показано много персонажей , фильм от этого стал более насыщенным и интересным.
P.S. Но самым лучшим фильмом останется " Новолуние" , так как я открыла для себя молодого , но очень талантливого актера Тейлора Лотнера!

Ты лучше меня , оставаясь с тобой , я становлюсь лучше.

Добавлено (02.07.2010, 17:43)
---------------------------------------------
И еще хочу добавить. Мне все же не понятно (сейчас все фанатки меня возненавидят) как может каменный вампир с каменным телом "хотеть" и все, что из этого вытекает. Ну как-то Стефани это не продумала... И еще - слезы в глазах? Тоже не могу понять...
В затмении ярко показано, как разбиваются вампиры, именно разбиваются. Они частично каменные? Или как?

<палата>

Нам дается не то, что мы хотим, а только возможность достичь этого...