Продолжаем 20-ю главу:

Стр. 370.

Моя дотошность застала Элис врасплох.

Мой вопрос.

— Его это не касается! Он ни о чем не узнает! Прошу тебя, как подругу, расскажи!

“This is between you and me” - это не в том смысле, что мы ему не расскажем, и он не узнает, а в том смысле, что это наше с тобой дело, а не его, как пожелаем так и сделаем («Это между мной и тобой»).

Карие глаза внимательно меня изучали, вероятно, определяя оптимальную степень откровенности.

Элис решала, рассказывать ли Белле вообще, она ведь только что обещала говорить правду, а всякие «степени откровенности» подразумевают враньё:

Она смотрела на меня своими прекрасными, мудрыми глазами... решая\принимая решение.

— Расскажу все, что помню, — наконец, решилась она. — Учти, это было давно, и с тех пор я ни в чем подобном не участвовала. Поэтому к тому, что услышишь, отнесись критически, это просто теория!
Я согласно кивнула.

Ну, здесь уж вообще всё неправильно. Элис ведь вообще ничего не помнила о своём превращении, зачем же ей говорить «расскажу, что помню» ? И потом, если, по их мнению, она всё-таки помнила, то почему тогда это теория? По-английски она сказала, что это теория, как раз потому что не помнила ничего и знала только понаслышке:

- Я расскажу тебе механику этого дела, - наконец сказала она, - но сама я ничего этого не помню, и никогда этого лично не делала, и не видела, чтобы кто-то другой делал, так что имей в виду, что я могу рассказать тебе только теорию.
Я ждала.

...сила, скорость, быстрая реакция

В оригинале не «быстрая реакция», а что-то типа «обостренные чувства», хоть и не уверена, что это правильно звучит по-русски. Имеются в виду зрение, слух, обоняние, осязание и что там ещё – всё у них супер-острое .

Я притихла, вспоминая, как Эдвард вел себя на лесной поляне. Да, Элис права.

Эдвард вёл себя на поляне по-разному, так что желательно, чтобы было более понятно, что речь идёт о том эпизоде, когда Эдвард сорвался и начал демонстрировать Белле свои суперменские качества, поломав при этом ни в чём не повинное дерево . Там он говорил (и показывал) то же самое, о чём Элис говорит сейчас: какие вампиры сильные, быстрые, и как они своей красотой завлекают жертву. Так что теперь слова Элис напомнили Белле тот момент:

Я сидела неподвижно, вспоминая, как наглядно Эдвард продемонстрировал мне эту же самую концепцию тогда на поляне.

Я не вполне уверена, что можно сказать «продемонстрировал концепцию», но не соображу, как лучше. Может быть, «проиллюстрировал» будет более правильно...

Стр. 371.

Яд не убивает, а только парализует, причем медленно.

Яд вообще не парализует, он просто вызывает такую боль, что жертва не в состоянии ничего поделать - ни убежать, ни сопротивляться. Элис говорит, что яд “incapacitating” – вроде как «выводящий из строя». Ну, или вместо «выводит из строя» можно написать как-нибудь иначе, скажем, «лишает способности к действию\сопротивлению».

Хотя, как я уже говорила, жертве и так некуда деться. Впрочем, своими преимуществами пользуются далеко не все. Карлайл, например, считает это позором и демонстрацией слабости.

Так получается, что добрых вампиров много (раз «далеко не все» убивают жертву), но это же не так. По-английски как раз сказано, что добрые вампиры – исключение:

Как я уже сказала, это чаще всего не нужно\лишнее. Если уж мы находимся так близко к жертве, то ей и так не убежать\не спастись. Разумеется, всегда есть исключения. Карлайл, например.

— Итак, яд начинает действовать… — напомнила я.

Нет, это Белла не для напоминания сказала, а просто сообразила, что яд-то и превращает человека в вампира:

- Значит... если позволить\дать яду распространиться... – пробормотала я.

— Эдвард рассказывал, что ему было больно… В тот день я ничего не поняла, — пробормотала я.

Тупенькая какая, не понимает, что такое «больно» . Нет, граждане, здесь речь уже идёт не о превращаемом и его боли, а о превращающем – о том, что ему трудно превратить кого-то.

- Эдвард говорил, что это очень трудно сделать... Я не совсем понимаю, - сказала я.

— Ну, мы же как акулы… Однажды попробовав кровь, готовы на все, чтобы снова ощутить ее солоноватый вкус. Устоять невозможно. Так что когда ты кого-то кусаешь, то одновременно даришь страшную боль и получаешь колоссальное наслаждение.

Не очень понятно у них Элис объяснила, особенно кусок с «наслаждением» сбивает с толку. Нужно было понятней объяснить, в чём состоит трудность для превращающего - что из-за этого самого наслаждения он не может остановиться вовремя и убивает превращаемого. Как только он укусил кого-то, вкус и запах крови заводят его ужасно, и он теряет контроль над собой:

- В каком-то смысле мы ещё и как акулы. Как только мы ощутим вкус крови, или даже просто её запах, то сдержаться и не насытиться нам уже очень трудно. Иногда невозможно. Так что, понимаешь, если укусишь кого-то, попробуешь его кровь, то впадаешь в исступление. Это трудно обоим – жажда крови с одной стороны, жуткая боль с другой.

Продолжение разбора 20-й главы:

Стр. 372.

— Комнату, очень просторную, с деревянным полом, а на всех стенах зеркала. По периметру деревянный поручень золотистого цвета.

Элис не знала, что это поручень. Она сказала, что видит золотистую полосу вдоль зеркал. Наверное, если бы она разобрала, что это поручень (балетный станок), то и сама бы догадалась, что это балетная студия, даже если раньше никогда в такой не бывала. А автору хотелось, чтобы именно Белла определила, что это за помещение. И ещё, комната не «просторная», а длинная. И пропущено: «Он в этой комнате, и ждёт».

— Не знаю. Что-то мешает разглядеть все лучше.

Не «что-то мешает», а «чего-то не хватает»:

- Я не знаю. Чего-то не хватает – ещё какое-то решение пока не принято.

Про решения в переводе упорно не упоминают, хотя, когда речь идёт о даре Элис, решения как раз очень важны.

Видеомагнитофон тоже есть, но в зеркальной комнате ищейка его не включает.

Он прикасается\делает что-то с видеомагнитофоном, но не смотрит кассету, как в тёмной комнате.

Cтр. 373.

— То, что планы ищейки изменились, и он окажется сначала в темной, а потом в зеркальной комнате.

Опять пропущено про решение, непонятно почему:

- Это значит, что планы ищейки изменились. Он принял решение, которое приведёт его в зеркальную комнату и в темную комнату.

— Зато знаем, что в горах на севере Вашингтона, где сидит в засаде Карлайл, его не будет.

Не особо важно, но не «на севере Вашингтона», а «к северу от Вашингтона (штата Вашингтон)» – то есть в Канаде. Про Карлайла и засаду тоже нет – и вообще почему один Карлайл, а где остальные ? В оригинале сказано, что на Джеймса «охотятся», но не сказано, кто конкретно – понятно, что все трое наших ребят .

— Я знаю, где он.

Элис не знает, где Джеймс. Она видит не настоящее, а будущее, так что она знает, где он будет находиться и когда (сегодня-завтра), а не где он находится сейчас. Может, если бы он принял решение и прямо сразу же его выполнил, то это бы совпало, но не в данном случае.

- Я только что его видела.

Я буквально вырвала у нее трубку.

Вроде бы так о сотовом телефоне не говорят, разве что если считать его одной сплошной трубкой. Элис протянула Белле телефон, и та подбежала, чтобы его взять (не вырывала ).

Стр. 374.

Дальше у меня почему-то никаких комментариев не придумалось, так что просто так, подправлю чуть-чуть без объяснений:

Джеймс и понятия не имеет, где мы тебя спрятали. Слушайся Элис и Кэри, а мы постараемся его отыскать.

Он не найдет ничего, что привело бы его к тебе. Тебе просто надо оставаться там\на месте и ждать, пока мы снова его не отыщем.

Не беспокойся, она его не тронет, тем более что Эсми и Розали не спускают с нее глаз.

К нему она не приближалась, так что не бойся. Под присмотром Эсме и Розали он в безопасности.

Стр. 375.

— Потерпи немного, сначала мне нужно кое с кем разобраться.

- Скоро, так скоро, как только смогу. Сначала я добьюсь, чтобы ты была в безопасности.

Ещё здесь есть небольшие лишние куски: про то, что Белла была раздосадована и про «береги себя». И опять упоминается поручень, хотя по-английски всё ещё «полоса».

Стр. 376.

Элис онемела от изумления.

Элис и Джаспер пристально смотрели на меня.

— Не знаю, вряд ли… С тех пор прошло почти десять лет.

По-английски не "вряд ли", а просто «нет», без всяких сомнений:

- Нет, я там уже почти десять лет как не была.

— Значит, ты не представляешь, какое отношение может иметь к тебе этот класс? — настойчиво спросила девушка.
— Если честно, то нет. Я даже не уверена, что это та же самая студия…

Укоротили чуть-чуть, и потом, здесь речь скорее о том, что Элис боится, как бы Джеймс не вышел на Беллу через эту студию (если это та, куда она раньше ходила), потому Белла и упоминает владельца студии:

- Значит, её никак нельзя связать с тобой? - напряженно спросила Элис.
- Нет, я даже не думаю, что у неё тот же самый владелец. Я уверена, что это просто другая танцевальная студия, где-то в другом месте.