- Конечно, нравится, - теперь её тон был почти злорадным.

Но это мелочь, а так нормально . Только здесь это не говорит о белкиной противности, ведь злорадствовать нехорошо, только когда ты радуешься, что кому-то другому плохо. Например, в переводе она злорадствовала, когда все расстроились из-за того, что снег растаял, или когда разговаривала с Билли. А здесь она злорадствует, потому что до Эдварда наконец начало доходить, что в животе у неё - не монстр, а любящий родителей ребёнок . Думаете, ей было приятно, когда её ребенка ненавидел его же собственный отец? Вот она и говорит как бы "ага, понял теперь, что я была права, когда не позволила тебе его убить!" .

точно

Я бы перевела это как торжествование, ликование. Наше русское бескомпромиссное слово "злорадство" однозначно негативно. В английском значение несколько шире.
Ее тон окрасило победное ликование. Как-нибудь так.

Может, потому что Вы не фанат? Эта сцена ключевая, поэтому хочется точно представлять, что кто чувствует. Нам уже оттенки подавай

Плюс все вокруг ненавидят ребёнка, включая папашу, и она вынуждена защищать его от всех, и никого нет на её стороне, кроме Розали, которая не самый её лучший друг. Это прямо чудо, что при всём при этом она ни разу не сорвалась, не наорала на кого-нибудь, не упрекнула в чём-нибудь.

Это, конечно, вполне в духе Беллы (не зря же Джейк думал, что из неё вышла бы отличная великомученица ), но хоть разок-то могла она проявить свою обиду? Поэтому я и считаю, что она вполне могла быть злорадной в этом случае, и я её не осуждаю . Но если кому-то кажется, что "злорадный тон" - нехорошее слово для Беллы, то вполне можно заменить на торжествующий. Или хвастливый .

Мне представляется все менее трагичным. Страха смерти у нее не было, потому что в момент, когда плод толкнул ее изнутри, ей вообще стало на себя плевать. Остался только страх за ребенка. На ее стороне более чем понимающие Розали и Эсме, плюс самый опытный врач из живущих на земле (кстати, зная любопытство Карлайла, который тайком стырил кровь у Джейка, когда лечил его, можно быть уверенным, что он бы сделал все, чтобы сохранить чудо-дитеныша). Ей предоставлены все возможные удобства. Вампиры прикрывают ее от Чарли, терпят запах крови и псов дома. Ну и кто тут ангел?
Белла в ужасе, что рассорила семью на 2 лагеря и причиняет всем неудобства. Она требовала Джейка, и вуаля- получила его. Ее мучили угрызения совести! Она видела, что Эдвард как будто горел изнутри. Ведь у него не было связи с ребенком, которая была у нее и которая давала ей силы. Поэтому в момент, когда у Эдварда появилась такая связь, она прежде всего чертовски рада, что все наконец разрулилось. Что дает мне право думать, что слово gloating употреблено в значении, лишенном злорадства.

Мда, что называется, дайте повод поговорить о любимой книге

Продолжение 18-й главы:

Стр. 340.

Медленно, очень медленно, гость поднялся на ноги.

Выпрямился.

Блеклые глаза...

Не очень понятно, как темно-красные глаза могут быть блеклыми.

...и переглянулся с Викторией, которую очень испугали сыновья доктора Каллена.

Да, Виктория уж прямо такая пугливая дамочка... .

...обменялся быстрым взглядом с Викторией, чей взгляд по-прежнему напряженно перескакивал с одного лица на другое.

Пропуск. После того как те, кого назвал Карлайл, сбились в кучу вокруг чужаков, закрывая Беллу от их взглядов, ещё рассказывается, что сделали те, кого он не назвал:

Элис моментально оказалась возле меня, а Эммет медленно отступил и попятился к нам, не спуская глаз с Джеймса.

«Отступил» можно и пропустить вообще-то, а то получается повтор, но имеется в виду, что Эммет отделился от основной группы, чтобы присоединиться к Эдварду, Элис и Белле, и при этом пятился задом, чтобы не упускать из виду Джеймса.

Ему пришлось как следует меня встряхнуть.

Он не встряхнул её, а схватил за локоть и резко дернул\потянул за собой, а то она не могла сдвинуться с места.

...я как во сне шла за Эдвардом и боялась посмотреть, увел ли Карлайл кровожадных канадцев!

Не «за» Эдвардом, а рядом с ним, конечно (alongside) – он ведь ведет её за руку (или за локоть). И Белла не «боялась посмотреть», а «не могла слышать, ушла ли уже основная группа».

Стр. 341.

Эдвард нетерпеливо тащил меня к опушке...

Он не тащил её, просто сказано, что пока они шли к опушке леса с человеческой скоростью\по-человечески медленно, нетерпение Эдварда было почти осязаемо (можно было пощупать ).

Радостное возбуждение, обычно исходившее от Эдварда волнами, сегодня отсутствовало.

Радостное возбуждение обычно исходило от Эдварда, когда он бежал, а не просто так, как здесь вышло. Когда это от него постоянно исходило радостное возбуждение?

Стр. 342.

— Подальше от поля и как можно скорее.

Я не думаю, что тут имеется в виду поле. Эдвард говорит «нам нужно увезти тебя отсюда – далеко увезти, прямо сейчас» - из Форкса, я считаю, а не "от поля" – с поля остальные уже всё равно ушли .

— Эмметт! — негромко позвал брата Каллен. Медвежьи лапы тут же вцепились в меня мертвой хваткой.

Не «негромко», а мрачно (grimly). А «медвежьи лапы» сразу напомнили то место в переводе, где Эммет был медведем . В оригинале «железная хватка» (steely grasp), и Эммет не во всю Беллу вцепился, а только в её руки, чтобы она ремни не отстегивала.

— Эдвард, пожалуйста! Ты не можешь так со мной поступить!

Не «со мной» - Белла вообще ничего не говорила о себе во всем этом разговоре. Просто просила Эдварда, чтобы не делал этого – имеется в виду не ради неё, а ради него.

— Ты не имеешь права разрушать мою жизнь! — в бессильной злобе тряслась я.

Это из той же оперы – не говорила она ничего о себе . Я вообще писала об этом отрывке подробно в начале темы, но, поскольку это место меня жутко раздражает, напишу ещё раз, только на этот раз коротко. Белла беспокоится не о себе, а о Калленах, что им придется поломать свою жизнь из-за неё. И не тряслась она в злобе, а пыталась вырваться, потому что её удерживал Эммет (и ремни).

Это как раз один из тех случаев, когда искажается характер персонажа, потому что в переводе Белла ведет себя как истеричная дура, с моей точки зрения. Я уж не помню, какой вариант я давала раньше, но в общем на слова Эдварда, что им уже приходилось такое делать (бежать и скрываться), Белла отвечает что-то типа «но не из-за меня, не смей разрушать всё из-за меня!» И при этом она «отчаянно вырывалась, но совершенно тщетно».

— Слушай, ты не должен так с ней поступать!

Нет, Элис говорит:

- Эдвард, давай всё\это обсудим\обговорим (talk this through).

Немножко не в тему, но у меня маленький вопрос - как в оригинале звучит термин "запечатление", это единственный возможный перевод или нет? И в оригинале это какое-то новое слово, выдуманное Стефани или просто подходящее по смыслу слово? Заранее спасибо!

Я уж забыла, о каких птичках шла речь, но например, если их высидела из яиц птичка другой, не их породы, то когда они вырастают, считают сексуальными объектами самок той породы, которой была их приёмная мать, а не своей собственной породы. Что-то в этом роде . Но всё это не особо похоже на то, что у Майер.

Нас кстати на беременных курсах пугали импринтингом в смысле того как важно чтобы малыш после родов был с мамой

Cloverleaf, еще раз спасибо за текст! В вашем переводе это действительно совсем другая книга, причем на порядок умнее, логичнее и приятнее для прочтения

Продолжение 18-й главы:

Стр. 343.

Я почувствовала, как окаменел сидящий рядом Эмметт.

После этого есть ещё кусочек:

Я почувствовала, как Эммет застыл рядом со мной, и меня изумила его реакция на это слово. Для них троих оно означало что-то большее, чем для меня. Я хотела понять, что именно, но вставить вопрос в их разговор мне не удалось.

У меня есть смутное подозрение, что во 2-м предложении у меня что-то не то с русским языком, но не соображу, что именно, так что исправляйте сами, если что .

Он самая лучшая ищейка на свете, я даже не предполагал, что такие еще живут среди нас!

Этого в оригинале нет, но сомневаюсь, что переводчица сама такое сочинила. Скорее всего, так было в раннем варианте, до тех пор пока СМ не придумала Деметрия, который как раз и есть самый лучший, и Джеймс просто тьфу по сравнению с ним . Вместо этой фразы по-английски идет:

Выслеживать добычу – его страсть, его мания (или можно «он этим одержим»).

Только тут до меня дошло, что ситуация гораздо страшнее, чем мне сначала показалось.

А у меня так:

Я ахнула, зная, куда приведёт мой запах.

Все произошло так быстро, что я больно ударилась головой о стенку салона.

От торможения людей бросает вперед, как же она стукнулась о стенку? Стенка ведь сбоку. Она полетела вперед, но ремни её остановили, и она отлетела обратно, как-нибудь так:

Меня бросило вперед на ремни, а потом отшвырнуло обратно на сиденье.

— Нет у нас никаких вариантов! — раздраженно заявил Эдвард.

Не раздраженно заявил, а прошипел.

Стр. 344.

— Заткнись, Белла!

Это мы уже обсуждали. Должно быть:

Он полностью меня проигнорировал.

Стр. 345.

Тем временем ищейка проберется в Форкс. Немного его подразнив, вы увезете меня из города.

Белла сказала, что им надо дождаться, когда Джеймс станет за ними наблюдать, и тогда у него на глазах уехать из города, чтобы уманить его за собой. Может быть, это и есть «подразнив», но почему бы не написать понятнее, как по-английски? И зачем Джеймсу «пробираться» в город, как будто Форкс крепостными стенами окружен ? Плюс, бОльшая часть этого монолога написана в настоящем времени, «вы везете», «я говорю», «я пакую», «мы ждем» и т.д. Значит, будет примерно так:

Мы дожидаемся, чтобы ищейка начал за нами следить, и тогда бежим.

Каллены раскрыли рты от удивления.
— Слушай, а она соображает! — удивился Эмметт, очевидно, считавший меня круглой дурой.
— Неплохо, однако оставлять ее отца без защиты слишком рискованно, — веско сказала Элис.
Последнее слово за Эдвардом.
— Дразнить ищейку опасно, — неуверенно проговорил он.

Здесь в каждой фразе есть что-нибудь по мелочи, так что я бы заменила весь кусок целиком на что-то в таком роде:

Они ошеломленно уставились на меня.
- Вообще-то неплохая идея, - изумление Эммета было просто-напросто оскорбительно.
- Это может сработать – и мы просто не можем оставить её отца без защиты. Ты это знаешь, - сказала Элис.
Все посмотрели на Эдварда.
- Это слишком опасно – я не хочу, чтобы он и на сотню миль к ней приближался.

Он сгорбился и закрыл лицо руками.

Нет, по-английски так:

Он так и не открыл глаз. Когда он заговорил, его голос звучал устало.

Вообще-то там сказано, что он «не поднял глаз\взгляда» (he didn’t look up) на реплику Беллы, но поскольку перед этим он не просто опустил глаза, а зажмурился, то это как-то не сочетается, поэтому я поменяла. Но, если полностью придерживаться текста СМ, то считайте, что Эдвард сказал свои слова, «не поднимая глаз», хоть это и звучит странно, по-моему . Так или иначе, по-английски он не горбился и не закрывал лицо.

Естественно, отец попытается тебя отговорить, но ты не слушай и не болтай лишнего.

В оригинале вместо всего этого сказано просто «мне не важно, что он тебе скажет\будет говорить».

Стр. 346.

Я вместе с Беллой войду в дом.

Эдвард не собирался входить в дом «вместе с Беллой». Он говорит «я буду внутри\в доме, пока она там будет», но входить он собирался через окно, а не вместе с Беллой. Зачем ему засвечиваться перед Чарли?

— Ищейка уже на охоте, — мрачно объявил он. — Поехали скорее!

Нет, неправильно, на самом деле здесь Эдвард всё еще продолжает излагать свой план. Перед этим он сказал, что они будут делать, если Джеймса у дома ещё нет, а теперь:

- Если же ищейка там, - продолжил он мрачно, - мы едем дальше.

У меня такое впечатление, что в тексте, с которого они переводили, было пропущено “if” («если»), поэтому и вышел такой странный перевод . И главное, кому это Эдвард говорит "поехали скорее"? Они ведь и так едут, причем он сам за рулем .