Добавлено (20.04.2010, 02:40)
---------------------------------------------

Потом, когда Майк спрашивает, как было в Порт-Анджелесе, в переводе Белла так это лихо отвечает «без запинки», как будто запаслась ответом заранее. В оригинале она наоборот, мешкает, не может даже подобрать нужного слова, потому что её впечатления от Порт-Анджелеса одним словом не выразишь, и когда она наконец говорит «отлично\замечательно», то сама считает, что это дурацкий ответ.

Дальше, следующие уроки прошли не «без приключений», а как в тумане (in a blur), в смысле что Белла не замечала ничего толком, так была занята своими переживаниями.

Вот это тоже не совсем понятный момент: почему у них Белла «задумчиво» улыбнулась, глядя на небо ? Задумчивость тут не при чём, она просто счастлива, что небо всё ещё затянуто тучами (до чего любовь доведёт - ненавидела тучи, а теперь вот пожалуйста, рада им, лишь бы только Эдвард не пропадал ).

Следующее: там, где Белла жалуется, что Эдвард водит машину, как ненормальный, комментарий должен быть не «надеюсь, она уже слышала, как водят Каллены», а «надеюсь, он (в смысле Эдвард) это слышит\услышал».

Вместо «ничего себе вопрос!» должно быть что-то вроде «такое мне в голову не приходило» или «об этом я не подумала» - видимо имеется в виду, что Белла не предвидела такого вопроса и не придумала ответ заранее.

Остальное потом, у меня что-то на этой неделе времени совершенно нет .

Добавлено (27.04.2010, 03:45)
---------------------------------------------
Ну что же, девушки, продолжим нашу ругань ? В этом АСТе все наверное икают, не переставая .

ОК, давайте посмотрим на вот это место: Джессика восклицает «ничего себе» и почему-то дальше у них в переводе идёт: «Да, - спокойно согласилась я» (стр. 183). При этом подтекст этого диалога полностью меняется (по сравнению с оригиналом) – в переводе вышло, что Белла ни капли не поражена тем, что Эдвард за ней ухаживает, вроде как считает это само собой разумеющимся. В общем, слишком уж уверена в себе, нетипично для Беллы.

На самом деле она говорит “I know” – здесь это означает согласие, причём соглашается Белла не с тем фактом, что Эдвард с ней встречается, а с тем, что это удивительно. Можно, конечно, сказать «знаю», но по смыслу ближе всего было бы что-то типа «не то слово» или «и не говори». Причём Джессика употребляет слово “wow”, умудрившись разделить его на три слога (w-o-w) – до того она потрясена. Не уверена насчёт употребления «вау» в русском тексте (хоть и видела такое), но можно чуть-чуть изменить, тогда получится примерно так:

"Вот. Это. Да." – она произнесла каждое слово по-отдельности. "Эдвард Каллен."
"И не говори," - согласилась я. "Вот это да" и близко не отражало происходящего.

Так становится понятно, что для Беллы поведение Эдварда так же поразительно, как и для Джессики. Если кого интересует использование "I know" в таком контексте, то вот - второй пример.

Дальше, когда Белла рассказывает Джессике про официантку, она думает «надеюсь, он (Эдвард) меня слушает, пусть порадуется». На самом деле там что-то вроде «пусть он это понимает как хочет». К тому же не очень понятно, чему там радоваться .

Потом Джессика говорит про Эдварда «он чересчур обаятельный», но ведь это совсем не объясняет, почему с ним должно быть страшно оставаться наедине, правда же? Почему его надо бояться, если он обаятельный ? На самом деле должно быть «устрашающий». И она должна продолжить так: «Я бы не нашлась, что ему сказать\я бы не знала, о чём с ним говорить» - а не то, что она чувствует себя дурой, как в переводе.

Дальше, я в принципе теперь не пишу о пропусках (читайте в других переводах), но здесь уж прямо целый диалог пропущен, да ещё и очень важный (стр. 184). После слов Беллы о том, что она при Эдварде говорит бессвязно (в переводе это «со мной такое тоже бывает»), должен идти такой кусок, хоть перевод не очень точный, не получается у меня ближе к тексту :

"Ну что ж. Он ведь невероятно хорош собой," - Джессика пожала плечами, как будто это оправдывало любые недостатки. Впрочем, скорее всего для неё так оно и было.
"Он не только этим хорош."
"Правда? А чем ещё?"
Я уже жалела, что не промолчала – почти так же сильно, как надеялась, что он пошутил насчёт того, что будет подслушивать.
"Я не могу нормально объяснить... но он ещё более невероятный внутри, чем снаружи."
Вампир, который хочет быть на стороне добра – который спешит спасать человеческие жизни, чтобы не быть чудовищем... Я глядела прямо перед собой.
"Разве это возможно?" – хихикнула она.
Я проигнорировала её, стараясь делать вид, что слушаю мистера Варнера.

И только после этого идут вопросы Джессики о том, нравится ли Эдвард Белле. Почему они пропускают такие важные куски ? Как только Белла пытается сказать, что её в Эдварде интересует не только внешность, они это в переводе упорно игнорируют. Просто безобразие.

Да, кстати, для знающих английский – я написала «спешит спасать», но вообще это неправильно, здесь “run around” не подразумевает буквальной беготни, а просто так говорят, когда кто-то чем-то занимается, хлопочет, делая несколько дел одновременно (словарь). Не придумала, как это передать. Мой сын сказал, чтобы я написала «спасает людей направо и налево», но я не рискнула использовать такой лихой вариант . Тем более что Эдвард вроде кроме Беллы никого особенно не спасал...

Добавлено (28.04.2010, 13:56)
---------------------------------------------
Кажись дождались и на нашем сайте начат народный перевод!!! будем наедятся на лучшее!!!

Там действительно "золотые колокольчики"?))))) Вроде переводил уже другой человек, а опять колокольчики, только уже не серебряные, а золотые:)

Правда, для полноты картины надо сказать, что по-английски и про Элис, и про Розали говорится не "колокольчики", а "wind chimes". Для wind chimes вроде нет хорошего русского слова, кроме как "китайский колокольчик", поэтому все используют просто "колокольчик", но вообще звук, хоть и похож, всё же не совсем такой - у wind chimes он приятней, не такой пронзительный, как у колокольчика.

Звук у wind chimes может быть разный, в зависимости от того, какого размера палочки, из которых он сделан, и из какого металла. Но в любом случае он какой-то более насыщенный, что ли, чем колокольчик. Так что голос Элис (и Розали) мне представляется звонким и грудным одновременно. Что касается Эдварда, то, как я уже писала, голос\смех "как колокольчик" никак не может быть для него лестной характеристикой .

Apelsinius, там идет так:
“Hello?” the voice like golden wind chimes answered.
“Rosalie?” I whispered. “It’s Bella. Please. You have to help me.”

Перевод:
- "Слушаю?", ответил голос, похожий на перезвон золотых колокольчиков на ветру
- "Розали?", - прошептала я. "Это Белла. Пожалуйста. Ты должна мне помочь"