Журналистка: Сара Декерт от Cicero online. Вопрос господину Вальцу, касаемый мира цирка, о котором мы говорили. В фильме Вы играете злодея, что понятно и которого Вы пытаетесь оправдать, тем что он должен обеспечить много людей. Оправдываете ли Вы этим своё поведение в фильме в роли Августа?

Вальц: Я не должен его оправдывать, но связь я вижу. И это я бы хотел сохранить.

Журналистка: Цель оправдывает средства?

Вальц: Нет, но, нет, я не знаю. Я не знаю ничего о больших организациях и я не знаю ничего о, например, армии. Но я думаю, что командиры, часто стоят перед выбором. Это очень интересно с стороны морали, этики и очень драматично "Пожертвовать одним на благо всех, какие будут минимальные потери. И в идеальном случае: один за всех и все за одного!" Я не знаю, у меня нет ответа на этот вопрос. Благодарен тому, что у меня был сценарии, который давал мне ответы на все вопросы.

Журналистка: Вопрос Роберту. В фильме ты влюбляешься в замужнюю женщину. Вот, что я хотела бы узнать: а в реальной жизни тебе больше интересны женщины, которые для тебя недоступны?

Вальц: Для него нет недоступных женщин!

Роберт: Хотел бы я так ответить. Да, ам, я был бы в ужасе, если б мне пришлось добиваться (замужнюю) женщину. Ам, на этот вопрос не существует хорошего ответа, кроме того, который озвучил Кристофер. Ам, да, ам, я не хотел бы думать о себе, как о человеке, которые разрушают чужие браки, надеюсь, я не такой. Ам, вообще-то, не думаю, что я отношусь к такому типу людей, подобные вещи меня вообще не интересуют.

Журналистка: Я хотела бы задать вопрос Кристофу Вальцу и Фрэнсису Лоуренсу. Как Вам понравилось работать с Паттинсоном? Чем Вы можете объяснить всю эту суету вокруг этого молодого человека?

Вальц: Ответишь первым?

Фрэнсис: Мне сложно объяснить причину суеты вокруг него, единственное, что я могу рассказать, так это о моем опыте пребывания рядом с ним во время съемок. Куда бы мы не направились, везде было множество его фанатов, и по большей мере, они вели себя весьма уважительно, так что мы могли спокойно снимать фильм, никто не прибегал на съемочную площадку и не сходил с ума. Однажды, когда мы были кажется в Теннесси, девушки, по всей видимости, подумали, что в номере, в котором на самом деле остановился я, живет Роберт. Так что все время нашего пребывания там, в коридоре постоянно караулили, как минимум, 10 девушек, не могу объяснить, почему это происходит. Но мне понравилось работать с Робертом, мне кажется, он проделал фантастическую работу в этом кино, ам, одной из причин, по которой я утвердил его на эту роль, было то, что по духу он очень похож на Якоба. И даже, не смотря на то, что я знаю, что Роб предпочитает думать о себе, как о цинике, я все равно считаю, что он очень невинная, чистая личность, что встречается и в фильме, потому как у Якоба чистая душа.

Вальц: Теперь тоже самое на немецком. Иногда меня спрашивают: ожидали ли Вы то, что Роберт Паттинсон может играть и другие роли?

Роберт: Это так странно… прости, прости….

Вальц: Мне не очень нравится этот вопрос, честно сказать. Почему же нет?! Кто решил, что если актёр стал известен всему миру благодаря одной роли, то он может играть только эту роль? Это полный абсурд!!! Это было здорово, он сыграл эту роль не как все, а как те единицы, с которыми можно очень приятно, очень продуктивно и очень конструктивно работать. Точка.

Ведущий: И здесь задают много вопросов Кристофу Вальцу, мне кажется у вас неправильное ощущение.

Журналистка: У меня вопрос адресованный Роберту Паттинсону. Некоторые ваши поклонники ждут на улице держа гитары в руках, чтобы вы расписались на них. Итак, какую роль в вашей жизни играет музыка?

Роберт: Ам, раньше музыка играла на много более значимую роль, изначально я хотел стать музыкантом, но…эээ… сейчас она играет не такую важную роль… когда я жил в Лондоне, то часто выступал, давал концерты и все такое, но сейчас у меня попросту нет на это времени. Для того, чтобы писать песни, мне нужно быть в состоянии глубочайшей депрессии, при которой я постоянно просыпался бы в слезах. Сейчас я не чувствую себя подобным образом, так что у меня нет вдохновения.

Журналистка: но вы привезли с собой гитару…

Роберт: Да, я беру ее с собой, в надежде, что проснусь в слезах. Тогда я бы смог что-то написать…

Ведущий: Тогда тебе с твоим успехом живется слишком хорошо, если ты не можешь писать музыку.

Роберт: Да, я просто не люблю счастливые песенки.

Журналист: У меня два вопроса господину Вальцу. Какое значение имеет этот фильм для Вашей карьеры? Это шаг вперед или поворот или это шаг в направлении Голливуда? И второй вопрос...

Ведущий: Вы не могли бы задать второй позже?

Журналист: Да, конечно.

Вальц: Каждый фильм это шаг, вопрос в каком направлении.

Журналист: Как бы Вы определили это направление?

Вальц: Хороший шаг, хороший шаг.

Журналист: Хороший шаг?

Вальц: Хороший шаг в правильном направлении.

Журналист: В Голливуде? или как Вы видите свою карьеру?

Вальц: Простите, что Вы сказали?

Журналист: Вы будете работать в ближайшее время в Голливуде?

Вальц: Как будет развиваться моя карьера?! Я сегодня говорил с одной милой журналисткой, я, к сожалению, забыл как называется её журнал. Что-то для молодых читателей, простите юзеров, у неё нет публики у неё юзеры. Мы с ней немного поговорили о карьере. Люди всегда говорят о карьере. Карьера - это результат, я не могу иметь дело с результатом, я делаю шаги, при этом полностью игнорируя карьеру. Это получается или нет, но я могу ... Да карьеру можно планировать, но я Вам могу гарантировать: Этот план не функционирует!

Журналист: И второй вопрос...

Вальц: Ещё один? Я думал это он и был.

Журналист: Нет, если можно я задам ещё один. После премьеры Америке люди сравнивали Вашу роль директора цирка с другой Вашей ролью в фильме "Бесславные ублюдки", кажется ли Вам тоже что эти роли похожи?

Вальц: Скажите-ка, кто и где видел схожесть??? Меня это очень интересует.

Журналист: New York Times написал об этом...

Вальц: Нет!

Журналист: Нет?

Вальц: New York Times? Вы хотите точную цитату? Но тогда нам нужно искать в Google. New York Times написал о той же интенсивности.

Ведущий: Говорит цитату на немецком

Вальц: Нет-нет, дальше не нужно. Но я уже был вооружён, я подозревал, что такой вопрос будет задан.

Ведущий: Или Вы хотели спросить именно об интенсивности?

Журналист: Нет, о схожести.

Вальц: А Вы видите схожесть?

Журналист: Да.

Вальц: А мой нос, тогда Вы правы.

Журналист: Первый взгляд на мистера Паттинсона...

Вальц: Какая ерунда!

Журналист:...эта так называемая, непредсказуемость. Не ясно, прыгнете Вы сейчас на него или всё пройдет хорошо.

Вальц: Ну да, ну да... Если сильно придираться к каждой мелочи, то всегда можно кто-то притянуть за нос, в этом Вы правы.
В остальном это... как это говорится? Как звучит это слово? Роб, какое это слово? Произвольное мышление. Нет, там очень заметная разница! Простите меня, но ... Ок.

Ведущий: Вы не против, если я продолжу цитатой из «San Francisco Chronicle».

Вальц: Нет!

Ведущий: Может попробуем? (Цитата из журнала: «После «Бесславных ублюдков» мы говорили о превосходной игре, после «Воды слонам» мы говорим о превосходном актере») Это имеет для Вас значение?

Вальц: Если бы я знал, я бы сразу сказал: Да.