Это, конечно, не так важно, как общая правильность перевода, и я это пишу совершенно не в претензию к Clair-de-Lune, у которой очень приличный перевод. Я это пишу, чтобы вы поняли, что именно я имею в виду, когда говорю, что она упрощает фразы (а иногда и целиком их пропускает). А то у меня такое впечатление, будто вы считаете, что я обожаю читать подстрочники .

Вот вам пара примеров из 1-й главы, как фразу переводит Clair-de-Lune и как ее же переводит кто-то другой.

Clair-de-Lune: Пусть не надеется, что я так легко сдамся!

А.Мазурина: Я искренне надеялась, что он не был настолько низкого мнения о моих умственных способностях, чтобы считать, что я вот так легко сдамся.

ОК, про умственные способности А.М. придумала от себя , но в остальном ее перевод гораздо ближе к оригиналу.

Clair-de-Lune: Вторая девушка напоминала миниатюрную фею, воздушного эльфа.
Cloverleaf: Вторая, маленького роста, худая до невозможности и с мелкими чертами лица, походила на эльфа.
А.Мазурина: Вторая девушка была ниже ростом и напоминала эльфа - тоненькая до невероятности, с мелкими чертами лица.

Ведь вы же не станете отрицать, что у Clair-de-Lune описание упрощено ? Оно у нее очень неконкретное, без подробностей.

Clair-de-Lune: Его слегка приоткрытые губы быстро двигались, остальные трое все еще смотрели в стороны, пока он, по всей видимости, что-то тихо говорил им.
Cloverleaf: Его безупречных очертаний губы быстро двигались, хотя он едва открывал рот. Остальные все так же сидели, уставившись в пространство, но я чувствовала, что он им что-то тихо говорит.
А.Мазурина: Его рот двигался очень быстро, его идеальные губы едва приоткрывались. Остальные трое все еще смотрели по сторонам, и в то же время я понимала, что он им что-то говорит.

Здесь вообще она две фразы объединила в одну, хотя в этом не было никакой надобности. При этом потерялся оттенок значения - про то, что Белла почувствовала\поняла\догадалась, что Эдвард разговаривает с остальными, хоть со стороны так не выглядело.

Clair-de-Lune: Собственно, все места были заняты кроме одного – прямо в центре ряда. Соседнее место занимал Эдвард Каллен.
Cloverleaf: Вообще, в классе все места были заняты, кроме одного, возле центрального прохода. По необычному цвету волос я узнала Эдварда Каллена — это было место рядом с ним.
А.Мазурина: Заняты были вообще все места, кроме одного. У центрального прохода, рядом с единственным свободным стулом, сидел Эдвард Каллен, которого невозможно было не узнать по его удивительным волосам.

Здесь все же подробность про волосы имеет значение, ведь Белла сначала видит Эдварда сзади, поэтому распознает его только по волосам. Это как раз тот случай, когда фразы нелегкие для перевода, но другие переводчицы все же попытались передать все детали, вместо того, чтобы упрощать .

Еще раз повторю, что я это пишу не с целью придраться к мелочам, а просто чтобы проиллюстрировать мой пойнт. И снова скажу, что перевод Clair-de-Lune импонирует мне отсутствием отсебятины (хоть и прочитала хорошенько только одну главу) .

Не хочу никого обидеть. Это дело вкуса конечно. Но перевод Clair-de-Lune хоть и расплывчатый малость, но суть верно передает. И наиболее изящный.
Cloverleaf и А.Мазурина вообще описали НЕКРАСИВОГО челвека. Бееее... (можно подумать что Элис карлик - скелет, нос-кнопка, губы бантиком)
Остальные образчики перевода и того хуже. Неточно, трехкилометровые предложения с кучей запятых. Коряво как-то. Читать не хочется.
Но это мое субъективнре мнение. Заранее прошу прощения если кого-то обидел..

знаете я с Вами соглашусь)))
блестяще раскрыли сравнения)))

мне даже Ваш собственный вариант описания Элис больше нравится чем у перечисленных выше переводчиков))))

абажаЮ Роба)))))

И, Martin, вы на меня тоже не обижайтесь, но ваш перевод совершенно неправильный, как бы там красиво он ни звучал . И эти девочки-переводчицы ничего не описывали сами - это описание дала автор, а они передали его в точности, ничего не меняя, что и требуется от переводчика. Да, Элис по книге необычайно худенькая и да, у нее мелкие черты лица. Так написала автор, и не нам с вами это менять.

И ещё раз - я не пыталась доказать вам, что понравившийся вам перевод хуже, чем остальные, а просто хотела показать, что я имела в виду насчет упрощений. Мне и самой этот перевод вполне нравится .

С пятого на десятое Рекомендовать его не буду, просто он есть, и его надо тоже упомянуть.

"Cloverleaf: Его безупречных очертаний губы быстро двигались, хотя он едва открывал рот. Остальные все так же сидели, уставившись в пространство, но я чувствовала, что он им что-то тихо говорит.
А.Мазурина: Его рот двигался очень быстро, его идеальные губы едва приоткрывались. Остальные трое все еще смотрели по сторонам, и в то же время я понимала, что он им что-то говорит." Возможно это и точнее, но по-русски так не говорят ИМХО. А рот который быстро двигался - это вообще за гранью... Тут такое представить можно.....

И, поскольку она такая маленькая ростом и тоненькая, то и черты лица у нее соответственно должны быть маленькими, иначе будет негармонично и некрасиво. У той же Эшли Грин как раз мелкие черты лица - аккуратненький маленький носик, пухленькие губки бантиком. И, кстати, глаза не входят в "мелкие черты" (это я уже Martin'у отвечаю ), наоборот, на таких лицах глаза обычно выглядят огромными, по сравнению с остальными чертами.

Элис совсем крохотулечка: по словам СМ, рост у нее 4 фута и 10 дюймов - в переводе в метрическую где-то 147 см. Само собой, у нее все должно быть соответственно маленькое, и объем тела, и черты лица. А вообще, занятная они с Джаспером парочка, она 147 см, а он 190... . Она у него небось где-то под мышкой телепается .

И если даже взглянуть на книгу в целом, как вы предлагаете, то предложенный вами перевод не имеет смысла. Это место в книге говорит о том, чем каждый персонаж отличается от других - то есть, в данном случае, чем Элис отличается от всех остальных, и особенно от Розали, потому что именно их автор сравнивает между собой.

А по вашему описанию Элис вообще ничем от других не отличается, кроме роста. Стройная? А Розали что, не стройная? Изящные черты? А у Розали что, не изящные? Да они там все, даже Эммет, стройные и с изящными чертами лица. Так что нет в таком описании никакого смысла в масштабе всей книги . Нет уж, нет уж, как в оригинале написано, так и в переводе должно быть написано. А иначе получится тот же обман, что и в переводе АСТ - читатели думают, что СМ так написала, а на самом деле нет.

И вообще, я так понимаю, что мы к единому мнению не придем, так что давайте останемся каждый при своем . Вы прямо как мой муж - тому тоже все подавай, чтобы читалось легко, а остальное - хоть трава не расти . А для меня правильность и верность перевода оригиналу важнее всего. Конечно, если при этом и звучит хорошо, то вообще замечательно .

Но ошибки и любые несоответствия оригиналу волнуют меня все же больше, чем корявый язык. Так что пойду-ка я обратно в "Ляпы переводчиков", пообщаюсь с единомышленниками .

Или другой источник:
–noun
1. a fairy or sprite, esp. a mischievous one.
2. a small, pert, or mischievous person.
–adjective
3. Also, pix·ie·ish, pix·y·ish. playfully impish or mischievous; prankish: pixie mood; a pixie sense of humor.

Пикси - не "феи", по-русски совсем другие ассциации. Хотя, если подходить к вопросу "мифологически", и не эльфы

Начала читать - не понравилось. Столько отсебятины еще в прологе! Майер не уточняет, что именно Джеймс приближается к главной героине. Так зачем лезть поперек батьки?..

Увы, увы, опять не то
Ну например: "Моя кожа порой очень красива — она чистая, почти прозрачная, — но все зависит от румянца. А здесь я стала совсем бесцветной"
Или: "Конечно, это неплохой способ закончить жизнь — умереть вместо другого человека, вместо того, кого любишь. Благородный, по крайней мере. Наверняка мне это зачтется."
Это просто непонимание характера Беллы! Она не думает о себе в таком ключе!
Ее кожа имела бы все шансы быть красивой (учитывая то, что она очень чистая и почти прозрачная) - вот что думает Белла, разглядывая себя в зеркале.

"Я приросла к стулу, тупо пялясь вслед Каллену. Как. же. это. грубо. Он ошалел? Я такого не заслужила. "

Опять-таки, Белла не называет Эдварда "Каллен". На моей памяти это было только один раз - когда он блокировал ей выезд. Во всех остальных случаях она зовет его "он", либо "Эдвард", либо "Эдвард Каллен". У Александры тут и там "Каллен". Сказывается привычка звать парней/мужей по фамилии или что?

Ошалел? Интересный выбор слов, но это просто некорректно: Обиду Белла выражает сдержанно, дословно: "Он так груб. Это нечестно". Мне кажется, у Александры это передано слишком экспрессивно.

Quote (Piluulya)

Перевод Clair-de-Lune - здесь автор имеет тенденцию к некоторому упрощению текста (в трудных местах), но зато, придерживается оригинала и почти не позволяет себе отсебятины

Пока это лучший перевод из всех, как мне показалось.
Фразы немножко корявые:

"- Я очень пристрастно отношусь к цвету твоей кожи, - неожиданно заявил он. Я покраснела от смущения и отвернулась."
Стремление придать речи Эдварда некий вековой налет похвально, но "пристрастно относиться" воспринимается как негатив. Фраза вызывает некоторое недоумение.
К тому же Эдварду в данном случае нравится не просто цвет кожи, а его сочетание с темно-синим: "Не могу налюбоваться, этот цвет так идет тебе".
Да, и покраснела Белла от удовольствия, а не от смущения. По-моему, эти оттенки очень важны, разве нет?