Наверное, нет ни одного фика, который бы подвергся более тщательному и доскональному анализу и препарированию / вскрытию /потрошению (выбирать на своё усмотрение).

в том то и дело что здесь одни скептики и пессимисты. и такое ощущение что ничего положительного в своей жизни у вас у всех не сложилось! вот и не способны видеть положительное в другом!
больше тут нечего сказать. вам лиж бы недовольство сказать. просто читать и понять автора вы не пытаетесь!
ухожу обратно в тень, а то еще наберусь от вас не дай бог этой гадости!

Конечно, это просто фанфик, но редко бывает, что человек, веря в преображение людей в фанфах, скептичен к нему в жизни. Поэтому мы тут наверное, так и распинаемся. Не хочется, чтобы розовые очки потом с кровью отрывались.

Ну, к примеру "Аленький цветочек": Чудовище шантажом заманило девушку к себе во дворец. Пытается купить ее любовь сокровищами, тряпками.

Маргерит Дюрас "Любовник",

Скучно читать произведение, где все логично

начем с того, что с подачи батюшки доченька к чудищу отправилась.

Можно ли считать, что фики, за которые вы голосуете в ТОПе, т.е. с вашей точки зрения наиболее достойные, интересные, нескучные, лишены логики? Авторам, поди, до соплей приятно это узнать))

Простите, больше не буду

Сделайте одолжение)

А разница? Все равно, был шантаж и подкуп.

Ес честно сказку я помню хуже чем фик на данный момент ))), но по мультику помню, что чудовище ей подарки делало, порадовать хотело...

что бы нас заставляет сопереживать ГГ?

Хорошо , что вы написали "что бы нас", Я так поняла ,группу читателей, которые не принимают такого Джейка? Но есть и сопереживающие ему, как выяснилось .

"нас"в смысле читатетелей вообще. можете поменять на "меня", т.е лично меня - Ptits'у.

не надо видеть тайного смысла , где его нету

Да, это забота, если это рассматривать с позиции, что Беллу он все же не в подвале на цепи держит. Но это не та забота, которую он выдавливает из себя по доброй воле.
Твое сравнение с котенком неуместно имхо. Ты его завела по своей хотелке, а Белка завелась по указанию местной знахарки. Ты не вышвырнешь его на улицу, а Беллке потенциально это грозит (да-да-да, в прямом смысле слова за порог ее не выставят, но кто такая она будет, родив?

Как тебе угодно)
Даже если в этом состоит авторский замысел, меня это абсолютно не трогает.

не стоит считать других глупее себя, это во впервых

во-вторых, я тоже молодец, начала с середины свою мысль которую думаю довольно давно, читаю литературу по теории привязанности и все такое, а тут меня и "срезали" по глебкапустински.

ох, Ирина, ну и демагог же ты вступай в ЕдРо

Привет всем

Пока что поведение персонажей в этом произведении для меня как раз вполне логично. Белла - жертва, которые часто встречаются и в жизни. Сами для себя оправдывают своего мучителя и покорно сносят все, сами себя убеждая, что влюблены и сами такого хотят.
Джейк тоже вполне себе логичен. Неприятен, но логичен.
Посмотрим, что дальше будет.

Действительно. Так ведь животных и дрессируют. Сделал плохо - носом потыкали. Сделал хорошо - на сахарок.

начем с того, что с подачи батюшки доченька к чудищу отправилась.

и опять вспоминая Другое Небо, Береза, ради Бога не обижайся.. там ДЖейк та еще скотина , но в конце читатель просто рыдает от его боли...

Наташ, ну, во-первых, сравнение вполне уместное, как пример практического меркантилизма))) Во-вторых, если хотите логики от автора, будьте логичны и последовательны в своих выводах, плиз, а?

Скажи, а что мешает Джейкобу уже сейчас удалить от себя ненужную приживалку? Трахать ее уже не надо - она залетела. В интересах сохранения вожделенного наследника власти проще было бы отселить Беллку к Оуа, приставить охрану и забыть нах о ее существовании. Не надо чай по утрам делать. Не надо делить с кем-то личное пространство. Снова начать ездить в город по блядям. Красотища! А Беллке будет лучше у знахарки. Та и чай подаст, и помощь окажет, случись чего, и роды примет, и в дальнюю дорожку снарядит разродившуюся Беллу, и мелкого вождя вырастит до того возраста, когда он начнет не только гадить в пленки, жрать и орать, а еще и ходить/слушать/говорить.
В целях минимизации неприятных последствий для собственной персоны от навязанной нуждами племени ситуации.
Нет, он жену подарочком осчастливить решил. Ну, не дурак ли? Где логика?

А, может, ему просто не хочется избавляться от общества Беллы? smile
ИМХО, но никуда он ее не отпустит и после родов. Он слишком хорошо дополняют друг друга, чтобы жить порознь.

Они решили, что Джейкоб не может проявлять заботу о Белле, и все его жесты, похожие на заботу, приписали желанию не навредить наследнику. Поступившись логикой, за которую стоят горой)))

Ты не вышвырнешь его на улицу, а Беллке потенциально это грозит (да-да-да, в прямом смысле слова за порог ее не выставят, но кто такая она будет, родив? Пустое место, точно такое же, как до того, как Оуа указала на нее). Здесь-то расцветет любофф, запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке, но лишь по хотению автора. Логически, по моему видению, этого не следует.

А чего б ее не трахать? К девкам на съем и трах ехать надо, а тут вот она, только руку протяни. И даже обучение ее качественному сексу в ту же кайму ложится.
Опять же чего ее гнать. Шуршит дева по дому, чегототам стирает-убирает-готовит. Всяко не консервы, как собаке, жрать.
И, отправь он ее сейчас к знахарке, как бы не поползли слухи и разговорчики по племени. Глядишь, и авторитет вождя пошатнется. Люди-то не дураки) К вождю по статусу любая знахарка прибежит, стоит только позвать-намекнуть, и нет нужды законную, заметь, супругу, отселять в целях оказания неотложной помощи.

ны в своих выводах, плиз, а? Скажи, а что мешает Джейкобу уже сейчас удалить от себя ненужную приживалку? Трахать ее

Там авторы почти с самого начала фф расположили читателей к Джейку, показав силу его зависимости от Беллки, силу его любви/запечатления/болезни.

Шантаж лучше киднеппинга?
Другая статья, но тоже статья к.м.к.

Если прочитают, что по дороге шел мужик с мешком, то решат, что он ходил щенков топить, а не зерно носил на мельницу)))

но жить в условиях, когда ты не более чем мебель с функциями стиральной машины и резиновой куклы, не есть предел мечтаний.

то что заставило женится?

Где его мысли о том, что она стройна, или что у нее красивые глаза, при взгляде в которые в сердце что-то замирает?

Мы столько глав провели в голове Беллы и от ее лица, но я ни в одной фразе не увидела её восхищения мужем, её тоски в его отсутствие, её мечтаний о его глазах и губах? Где это все?

Заделка наследника и легализация прав на него, не так ли?