Она была последней, кто свой голос отдавал. Решающий голос

тема популярная, после надписи на футболке Роберта

Или единогласно, или большинством. В моей случае - единогласно. Все проголосовали "Виновен", кроме Беллы. Она была последней - решающий голос, если бы она сказала "Не виновен", получается присяжные не пришли к соглашению и так далее. Знаю, что в некоторых сериалах присяжные свои вердикты на бумаге записывают (по гражданским делам, во всяком случае), но я читала книгу, где описано, что они оговаривали свои решения вслух.

Я просто подумала,что было по ровну голосов и она отдала свой за "Виновен". Вот блин сумашествие,получается они надавили на нее большинством.Ей просто не оставалось ничего,как согласиться с ними.ВОзможно в присяжных были влиятельные люди или был неудачный момент.Просто ,как если ты уверен в своем решении можно его сменить на совершенно противоположное.Видимо все таки была какая то веская причина,но точно уж она не свазана с виновностью Эдварда.

Вообще, заседателям запрещено как либо влиять на своих "коллег". Да и улик против Эдварда, и фактических, и косвенных, было достаточно. Но психологический момент тоже надо учитывать, потому что от ее решения зависело будет ли по улицам ходить возможно-виновный, или будет ли гнить в тюрьме возможно-невиновный

Ну это понятно ,что запрещено.Но кто сказал ,что никто не пытался этого сделать.


а тут уже ,я думаю,все просто подстроили против него,чтобы самим остаться чистыми.Хотя кто это сделал и предположить не могу.


Да,это очень сложное решения.ТОже,когда смотрела подобные фильмы или предачи,задумывалась всегда на счет этого момента.и Уж честно,не хотела бы я оказаться на месте присяжных,тем более в таком сложном деле.

И как говорят в таких случаях: "Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного".
Как Белла вообще могла согласиться быть в числе присяжных? Тем более мы видим, как она мучается теперь от своего решения... Никогда бы не взяла на себя ответственность судить кого-либо...

Не думаю, что они так подставлялись. Намеренно, во всяком случае, никто бы не стал влиять. Улики были против Эдварда, вот они и признали его виновным...


Удовольствие не из приятных, это точно

Вообще, если верить тому, что я читала об этом - они могут отказаться только по уважительной причине, например, болезни. Участие в суде присяжных считается священным долгом каждого американского гражданина Главное - непредвзятость. А найти не предвзятых людей, когда дело касается публично обсуждаемого убийства, очень сложно - заседатели должны быть практически отшельниками, чтобы не поддаваться влиянию СМИ, других людей и чужих эмоций до отбора. Для них это должно быть дело с чистого листа, все, что их должно интересовать - это улики
В том и дело, что мучается она теперь . Естественно, она не думала, что это решение оставит на ней такой отпечаток... Но сейчас она думает, что даже будь он виновным, она не имела права быть одной из тех, кто приговорил его к лишению жизни.