Новое - хорошо забытое старое.

Помнится в детстве был такой фильм и книга "Белый Бим, черное ухо". Так мы всем классом ревели после просмотра, а учительницу долго задалбывали, мол, зачем нам такое чиать и смотреть, не интерено, а только жалостливо очень

Добавлено (28.12.2010, 13:10)
---------------------------------------------

С удовольсивем подискутировала бы с тобой на эту тему, но не знаю не сочтутл ли это за разговоры не по теме. Я не говорю о глобальном плагиате идеи. Но множется использованных элементов для меня были одновленной копией матрицы. Взять хотя бы защитную реакцию Фишера в серых костюмах - ну чем она отличалась от "агентов Смитов", сыпавшихся из каждого угла, кроме цвета костюмов. А безграничные возможности героев, которые осознали что они во сне (Начало) или в матрица (соответственно Матрица)? Когда они понимали, что находятся не в реальной жизни, то могли преступать законы пространства и времени в обоих фильмах. И если Нео мог согнуть ложку, а архитектор (из "Начала") сгибала целые улицы, то это только вопрос современных технологий.

Моя поэтическая страничка

Пусть следующий год удивит нас хорошими фильмами и подарит самые лучшие эмоции.

А совсем нг-кино стала 1-я с. 6-го сезона Доктор Кто, вот действительно где было качество. Спецэффекты конечно не такие, как в ГП, но чистый английский дух праздника, шикарный звук, прекрасно наложенная музыка, традиционная история с красивыми новыми элементами... Я растрогалась после католического Рождества, когда она вышла и я её смотрела.

Английские постановки фильмов и особенно сериалов мне нравятся больше. А также англ. акцент и актёры интересные. Отчасти я понимаю фанов РП в этом случае. Английские парни выглядят аккуратными и воспитанными, и герои у них достойнее американских, ориентированных по сценарию на потребителя с отсутствием вкуса.

О, и ещё вопрос: последние 10 мин Туриста... Чем там закончилось, после того, как они перед сейфом мезансцену играли?

Долго ждала премьеры Гарри Поттера, вроде фильм сняли хорошо, даже лучше чем предыдущие (ужасные) два. Но вот как то не отложился он в памяти. Надеялась, что будет более зрелищно. Ну да ладно, дождемся второй части.

Дальше шли Хроники Нарнии. Покоритель Зари. Лично я пошла исключительно из-за Бена Барнса, которого обожаю. Еще неплохой кораблик смастерили создатели и даже Сережка Лазарев с саундом не подкачал, после фильма я задержалась на целых 27 секунд, что бы послушать. На этом все. Особого смысла в фильме не вижу, главные герои куда-то едут, что-то ищут. Скучно.

Запутанная История. Ходили буквально вчера, за пару часов до Нового года. Дисней не подкачал, отличный мульт, наулыбалась на год вперед. Но до уровня Русалочки, Золушки и прочей компании мультик ну никак не дотягивает.

Теперь осталось только сходить на Факеров и Туриста, тогда план по выполнению просмотров новогодних премьер можно будет считать исполненным.

Еще посмотрела третью часть Пиратов Карибского моря. Вторую я не видела, видела только первую, но фильм явно хуже предшественников. Нудный, разве что конец неплохой.

Снова ты
только посмотрела, не думаю, что многое потеряла, не пойдя в кинотеатр, вполне домашнее кино.)
Смешное, моментами глупое)
9 из 10)

На паре по литературе подруга предложила посмотреть 99 франков по PSP. Фильм валялся в папке "Посмотреть", но как всегда, не доходили руки. Сначала мне он очень не понравился. Но ближе к концу все обретает смысл. Двойной конец очень понравился. Сначала я подумала: "Что за банальщина - смерть главного героя". Но альтернативный сразил, хотя он может показаться странным.
Фильм понравился тем, что в нем присутствует оригинальность, он не банальный, не скучный, выходит за рамки стандартов. В нем показано все как есть. Мягко говоря, нездоровый и разгульный образ жизни (не в пример молодежи) переплетается с нотками философии.

Но все же, 99 франков - кино на любителя, оно специфично для обычного зрителя, любящего стандартное кино. Но посмотреть советую.