Вот именно. Но тогда почему Вы так извратили мои слова и сделали из меня бессердечного, не умеющего сочувствовать человека, который не понимает, что такое ?! Вы читали что я писала? Я написала, что мне жаль парня, который умер, когда пытался спасти своих друзей. И я по-вашему бессердечна?

Почему по какому-то отзыву о фильме Вы составляете обо мне мнение? Вы меня не знаете. На самом деле Вы меня очень сильно обидели. Выставили меня человеком недалеким, ничего не понимающим и жестоким, который только и делает, что "развлекается".
И я не вижу ничего плохого в том, чтобы иногда просто посмотреть фильм и на пару часов отдохнуть от своих проблем. К тому же, если фильм к этому располагает. А если искать во всем "глубокий смысл", тот так можно и с ума сойти.

относитесь нейтральнее к читаемым личным мнениям других людей и не придумывайте несуществующих ветряных мельниц.
Ещё раз спасибо за Ваше мнение на счёт фильма.

оцениваю тематику как бутовуху и как такую избитую бытовуху, которая сплошь и рядом, следовательно мне не привлекательна. Может анонсы и ошибаются, но никакие из них не вызвали желания смотреть фильм. Так что ничего не могу ответить по самому фильму. Главное, что сейчас фильмов много, на разные вкусы. И они доступны большому кол-ву зрителей. Мы как зрители не скучаем, о чём-то думаем, беседуем, отвлекаемся -- и то ладно.

много показывали становление характеров, развитие личностей. Новое не новое, тут такого нет, тут нюансы. Большая команда сценаристов пыталась в фильмы забить всё, что можно, и если учесть, что каждый писатель вносит лучшее, что имеет в каждое своё произведение, то что-то личного они туда должны были внести, а несколько людей соответственно разные точки зрения подобавляли.
Из произведений искусства каждый берёт то, на что настроен, что актуально, по жизни в момент ознакомления. Вас не зацепило -- и здорово, сохранее нервы.

Да ну нет. Конечно мне тоже про такие ужасы Второй мировой этот фильм не напомнил. Я не кинокритик конечно и не могу профессионально оценить, там вообще войну показывали, или только как хронологический факт для привязки взяли. Но таки уничтожение видов -- это то же самое, что охота на ведьм, ссылки интеллектуальной элиты и проч. (т. е. устранение неугодных пд вымышленными предлогами). Вечная этическая проблема. И честно сказать, никто нигде не учит людей в этим справляться. Каждый сам за себя решает. На мой взгляд как раз большое кол-во персонажей разных даёт возможность понять, что и люди могут каждый за себя решать в каждой конкретной ситуации, "что такое хорошо", а вот что воздействует и как под воздействие меняется индивидум, это интересно. В любом случае, это было интересно смотреть.
Как кто кого колошматит меня тоже не привлекает, это скорее на тех рассчитано, кто файтинг любит, игры там компьютерные, где надо бегать и убивать...

Вы реально прочитали, что я написала? Вы заметили, что вообще-то я пишу от своего имени и своё личное мнение (надоело повторять это, но очевидно, что не доходит)? Ваши оценки -- Ваше личное мнение, я их не провоцирую, и на меня их вешать ярлыками не надо, я как раз не просто Вас не знаю и знать не могу, а и не оцениваю никого, в силу личных предпочтений и привычек. Если я заставляю кого-то задуматься, невольно, над его же словами, тоже неплохо. И кстати, думать -- полезно, от этого как раз с ума (своего человеческого) не сходят, этим ум развивается и тренируется. И каждый сам имеет право решать, над чем и как задумываться.

Его искать и не надо, его и видеть можно, и достаточно.
Как говорят в православии: не надо быть проще, надо быть сложнее. Видеть вещи сразу во всей многогранности. Говорю же: всё зависит от личных оценок. Одному одно, другому другое.
Да, я считаю, что оценить Люди Икс как неразвлекательный могут только люди, для которых по личным причинам представленные ситуации близки, понятны, значимы.
Если Вам не понятно моё мнение и Вы не хотите думать над тем, что я пишу, не хотите задаваться вопросами, почему могут возникнуть оценки, отличные от Вашей, это не повод вешать ярлыки на оппонентов и делать обиженное лицо как форму защиты от мнимого нападения.

Ну извините, что Вы на меня обиделись. Сами себя ярлыками обвешали, а ко мне претензии.

слушай, а давай ты за меня вообще все комменты писать будешь, всё равно же одно и то самое будет по смылсу, в итоге. :D

Мне обсуждение тут это опять очень живо напомнило. Не фильм какой-то, а каждому зрителю, оценившему, он какой-то. Как и всё в жизни. Может оно и никакое, а для кого-то будет хорошим, для кого-то плохим. Всё зависит от оценивающего. От личности каждого, от того, что важно в мире нарыть для себя...

не надо, картина уникальна, хотя бы и невозможным сочетанием двух моих любимых актрис в рамках одной работы. Я не эксперт конечно, но всё равно достаточно трепено отношусь.

Как-то тут Леся о чём-то писала, как бы не о ПКМ4, что можно было бы и в 2Д. Ну как бы а летящая фигня вся... Хотя 3Д это на раз. А потом всё равно ничего интересного в кинотеатре не остаётся, ценю только большую полноценную картинку, которую нигде больше не посмотреть. (И красивые постеры героев, и ростовые картонные фигуры в полный рост.) Это так, к слову.

Пафосная дурь, извините, а не природа, тогда получается. Ибо "космические просторы" у нас вокруг планеты загажены металлоломом, а красивые картинки получают только издалека, либо ещё в атмосфере планеты, до орбиты спутников.
Вот по первому постеру знала, что что-то с этим кино будет такое.

Но таки тяжёл фильм. Пока о просмотре в оригинале не помышляю. Что-то мне раза на русс. хватило. Мне Питт по боку, но на Тильду и Бланшетт я спокойно смотреть в одной картине не могу, у меня помутнение, потому что они для меня равноценны, и мне всё кажется, что фильм не про Б.Б., а про них, и что это одна героиня, которая меняется, одна, которую из-за изменений играет 2 актрисы. Клинит немного. На самом деле когда-то давно я их училась различать.

Ой ну, вот у меня были опасения из-за моего зрения, а на деле оказалось, что очки напрягают из-за веса или из-за того, что узкие (а временами и залапанные). А так мне всё равно, только от летящей мимо фигни реально шарахаюсь, и то как раз хорошо, а то бы я за 3 часа сидения неотрывного заснула бы.
Эффект однако, н-да, а я бы там с перерывами могла бы и ночевать, по 2-3 сеанса подряд, чтоб точно хватило впечатлений. Никаких таких ощущений особых, но много рисованных фонов ковыляют на 4 лапы, лучше всё же смотреть на изначально живую картинку, после съёмок переработанную. Разве что есть претензии к производителям, которые то, что я хочу в 3Д смотреть, делают в 2Д.