На первый взгляд, все благополучно. Общая оценка критиков на сайте Rotten Tomatoes составляет 70%. Но у рецензентов то и дело проскальзывает одно нехорошее слово. Это слово – нуднятина. Рецензент журнала Empire Борис Иванов прямо назвал первую часть картины «Сойка-пересмешница» «нуднейшей двухчасовой прелюдией перед финалом «Голодных игр», который выйдет на будущий год». Его коллега Павел Прядкин (The Hollywood Reporter) высказался в том же ключе, но более дипломатично: «Скудное на события, но все равно небезынтересное продолжение приключений Китнисс Эвердин, на этот раз исполненное в форме разговорного триллера».

Американские критики более снисходительны к картине. Они усматривают в ней культурные и политические аллюзии. По мнению ряда рецензентов, фильм прекрасно ложится на нынешний момент. И за это можно простить то, что он преимущественно вербальный.

Вот отрывки из рецензий:

«Едкая сатира занимает центральное место в этой экранизации. И это радует».
А. А. Дауд, AV Club

«Эта прелюдия финала все равно полна сильных эмоций, новых персонажей и поворотов судьбы».
Эндрю О’Хигир, Salon.com

«Роман, написанный Джоан Коллинз четыре года назад, сегодня можно назвать пророческим».
Эми Николсон, LA Weekly

«Посмотрев этот грамотно снятый фильм, вы выйдете из кинотеатра и спросите: «Хорошо, а когда же все начнется-то?».
Мойра Макдональд, Seattle Times

«Когда в конце первой части что-то все-таки начинает происходить, тут вам и финал – на самом интересном месте. Это не совсем корректно. Ведь вторую часть придется ждать 12 месяцев. Зачем же так дразнить и мучить своих поклонников?».
Крис Нашавати, Entertainment Weekly

«Это безрадостная, суровая разминка перед основными событиями. Китнисс Эвердин пребывает в мрачном предчувствии развязки».
Энн Хорнадей, Washington Post

«Дженнифер Лоуренс так забавно морщит лобик, вглядываясь в мутное будущее, которого не будет еще год».
Джон Серба, MLive.com

«Дженнифер Лоуренс застряла в переполненном бункере в течение двух часов, ожидая действия, чтобы начать. Вот так и вы будете чувствовать себя, просматривая этот фильм».
Джефф Бейкер, Oregonian

«При отсутствии реального начала и без реального финала первую часть нужно признать неудовлетворительной. Это одна большая, скучная, сильно разбавленная водой преамбула ко второму акту.
Майк Скотт, Times-Picayune

«Фильм, в конечном итоге, полностью опирается на Лоуренс. И хотя она никогда не разочаровывает, одна актриса - даже такая хорошая и привлекательная, как она, не может спасти блокбастер».
Карла Мейер, Sacramento Bee

«После двух удобоваримых первых фильмов франшизы, этот оставил меня голодным. Что за игры?».
Колин Каверт, Minneapolis Star Tribune

«Стол накрыли, а еду не подали».
Мэтт Сингер, ScreenCrush

Продолжительность фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» - 2 часа 5 минут.

Поиск информации netmouses специально для twilight-saga.ru.