2. Объект Д
Наблюдаем молодого, физически сильного самца. При проникновении объекта Б на его территория, наблюдалась активно-оборонительная реакция, выраженная в виде агрессии, заключающейся в непосредственном нападении.
Можно выделить разные типы агрессии: внутривидовая, территориальная, межвидовая, агрессия хищника на жертву, гормонально обусловленная агрессия, Адреналин зависимая агрессии, Переадресованная агрессия, Немотивированная агрессия и т.д., но, к сожалению, точно выделить тип агрессии не удается, т.к. на лицо, смешение, от территориальной (незапланированное возвращение др. объекта на его территорию) и гормонально обусловленной. Но примешивается и какая-то личная мотивация (причина кроется в прошлых контактах этих объектов).
У большинства, в половом поведении выделяются отдельные поведенческие блоки, которые выполняются в строгой определенной последовательности. Но в отношении объекта Д, эти правило явно нарушено, т. к первым из этих блоков - ритуал умиротворения, явно, пропущен, я бы даже сказала, сознательно проигнорирован. Следующие фазы, пройдены очень быстро: обнаружение брачного партнера( по-видимому, с помощью голоса, т. к объект Б обозначил свой приход именно звуковым сигналом), а следующая стадия полового поведения - узнавание брачного партнера (процесс идентификации голоса и возможно запаха) так же, занял мало времени, а зрительный контакт с коммуникативными жестами, вообще не использован. После, мгновенно перешел к непосредственно половому акту.
Возможно, причиной агрессивного поведения послужило установление иерархического статуса, т.к. явно наблюдали половое доминирование.
После совершения многочисленных половых актов, объект Д начал проявлять
коммуникативное поведение, перестал полностью игнорировать объект Б, начал небольшой обмен информации и принял решение оставить объект на своей территории, но в явно рецессивном положении.
Из всего выше сказанного, можно сделать два временных вывода:
- объект Б – физически слабое, возможно дефектное или старое сущ-во, т. к только такие особи возвращаются на старые территории и не отвоевывают их силой, а так сказать, приживаются на них в роли комменсала.
- объект Д – хоть и является физически здоровым и сильным сущ-ом, но явно имеет множество комплексов/проблем социально коммуникативного характера и пытается их подавить ложно агрессивно-оборонительное поведением (скорее всего, за эти кроется, своеобразная защитная р-ия, выработанная за годы)
Правильность выводов, возможно, подтвердить лишь с помощью дальнейших наблюдений за объектами.

Да, но только практические занятия, в основном, во время летней полевой практики.