Вам в жизни что ли этого не хватает?

стречный вопрос. У вас в окружении нехватка типов с тонкой душевной организацией, склонных к рефлексиям?

А то обычно ж как бывает - начнешь объяснять, что Эдя вампир неполноценный (аргументированно), а люди начинают обижаться и оправдывать его.

Но тебя эти недостатки не отталкивают,, а наоборот, то есть уже перестают быть для тебя недостатками.

Не говорил он так.

Всего то и нужно было играть вежливого мальчика с чертями в глазах, сильного, но нежного, страстного, но сдержанного.

Он сказал, что книжный Эдвард настолько идеален и нереален, что он просто не знает, как его играть

Видимо не верил он в себя тогда, как и перед съемками Космо, но Крон сказал - Роб сделала, а Хардвик растеклась перед ним, баба, чё с нее взять.

Он просто харчил людишек

Я, например, предпочитаю перса менее сложного, но с которым можно будет жить рядом, не боясь того, что от совместной жизни может сорвать нарезку))

У вас в окружении нехватка типов с тонкой душевной организацией, склонных к рефлексиям?

Ну для кого-то - это все равно будут недостатки. Объективно - это недостатки. А что мне нравится - так, может, я больная))

Говорил. Майер сама призналась, что он с ней спорил о том, что Эдвард думает и чувствует.

А что? В Затмении, например, он что-то типа того и сыграл.

А Ро малость добавил этому герою (в Сумерках) - мужественности и правдоподобия.

В плане того, что он больше похож на мужчину, а не на представления женщин о мужчине.

Я пока не смотрела Космо и не читала книгу, потому никак не могу сказать - насколько соотвествует книжный Эрик - экранному.

Если судить по МД - та же песня, что и с Сумерками. Ро показал не мопассановского Дюруа, а своего.

Это полезный опыт, хорошо, что Эдвардун его прошел. Морально вырос.

А то обычно ж как бывает - начнешь объяснять, что Эдя вампир неполноценный (аргументированно), а люди начинают обижаться и оправдывать его.

обижались в основном на труп, лед, ну и еще я помню - эквивалент гельминта.

были бы белыми пушистиками.

Я думаю, что проблема в том, что в Саге зашифрованы и сливаются ДВА совершенно различных произведения. И пытаются натурально конкурировать ГГ, каждый из которых принадлежит к совсем другой истории.
С одной стороны - есть история Эдварда и Беллы, то есть, конечно, Сумерки и Вечный Рассвет. Встретились, влюбились, женились, тугевер-форевер. Это одно. Тех, кого эта история зацепила, конечно, не понимают при чем тут Джейк - ты кто такой? Давай, до свиданья!
С другой стороны - история о страдающем вампире, юной деве - и Джейкобе, настоящем парне, способном вырвать красавицу из вампирских чар. Здесь уже любовушка Э. и Б. выглядит по-другому - она кажется болезненной, нездоровой ошибкой. Но тогда и исход истории должен быть другой не тот, что нам дают в *Рассвете*.
В сухом остатке - у чейтателей разрыв шаблона, они не знают, куда бежать и кому верить.

а мне, знаешь, в сумеречном мире очень нравится как Майер сплела реальное с вымышленным. как то так органично вписались у нее и вампиры и оборотни, как то без фальши, как будто так и надо, без всяких неприятных моментов связанных с тем что персонажи сверхестественные. никаких мертвецов, чудовищ, серебряных пуль, гробов, зеркал...и вообще, чего то такого, отталкивающего.. как будто обычные люди, но с особенностями. собственно такие они и есть. и действительно неприятно когда это все переворачивают, гиперболизируют то, что Майер сгладила и адаптировала под реальный мир, с такой любовью. а вообще она туда много любви вложила, целую прорву. поэтому всех это так и цепляет.

Нет, просто у каждого свой вкус. Если мне что-то в Джейкобе не нравится, это же не значит, что я больная.

дай ему Эдвард невесту хорошую.

Счастье вообще никак не зависит от присутствия рядом каких-то там Белл. Он этого не понял за сто лет с лишним?

От того, что я люблю Эдварда, Джейк не становится хуже. И тоже самое - можно любить Джейка, при этом никак не унижая достоинств Эдварда...
Отчасти я даже не понимаю, почему пытаются их сравнить?

счастье - это смотреть в глаза любимому человеку. и если ты этого сделать не можешь, то такую любовь нельзя назвать счастливой.

Кто сказал?

Я вот люблю Эдю и - счастлива.

потому что у тебя нет другого выхода, поэтому ты так рассуждаешь. это хорошо что ты счастлива, но лучше все таки было бы что бы он был, где нибудь рядом, чтобы просто иногда смотреть на него. разве нет?

потому что знаю что он есть, пусть даже в сказке, и что у него все в порядке, а если бы его вдруг не стало, мне было бы очень плохо

Любимая, может, тебе поменьше сидеть в интернете? Мы так мало времени проводим вместе... вы так счастливы оба - вай-фай и ты...

Сидел бы рядом с тобой, пока ты в интернете и наглядеться не мог.

если бы ррядом с тобой был Эдвард - вряд ли бы тебе было интересно сидеть в интернете и спорить о робстен.