Везёт, типа.

Именно что. Хватает примеров. Даже среди собственных поколений родов.

Силу личности я не отрицаю, но поведение и реакция мозга, ЦНС, ВНД, нестыкуются. Контролировать себя человек не учится в 15, ну в 20-25 я ещё могу понять. А при наличии таких ужасающих разбалтывающих факторов, как недоступность реализации многих вещей в жизни, стрессофакторов хватает. Если бы она просто играла, напряжение Игр её вывернуло бы, переломало. Но она показана стабильной и сильной внутри, внезапно. Не, так не бывает.
С одной стороны автор выдаёт уникальную героиню, одну во всём мире. С другой стороны автор не учитывает особенности человеческой физиологии, описывая некоторые поворотные перемены в жизни героев. А что до формирования психики, так зоны возрастные у человека существуют, этого видимо автор не учла. Никак те формирования в психике, которые возникают под 30 не возникнут у человека на полжизни раньше. Иногда автор опоминалась, давала много подразумевающих описаний, где Китнисс сомневается, не знает, как поступить, приходится ей делать, что другие говорят, и он ане знает, что будет дальше. Но тут же видим революционную комсомолку-партизанку... Никакие интриги взрослых ей не могли быть понятными, вроде нам и дают сомнения героини, но как-то она так серьёзно обо всём думает, что понимаешь, что где-то слишком много событий она должна была пережить, чтоб психика оставалась устойчивой и она справлялась с ролью и оставалась в себе при тех событиях, которые описывают. И кстати чисто по американской традиции эмоций недописала СК, как и некоторых мыслей. Ну у неё там некоторые очевидные факты в свободном полёте и вообще никакой логической оценки не выдерживают.

Для меня лично самая умная мысль в книгах ГИ, что надо самому быть человеком, делать таким мир, человечным, гуманистическим, бороться за это, что люди и жизнь -- это ценности. Т. е там эти мысли есть и мне они созвучны. Не бывает такого, чтоб один человек что-то изменил, кроме себя, и дальше -- своего окружения, а дальше -- по типу кругов на воде. Ну т. е. разбавлять постепенно хорошими людьми плохое общество, и т. д. Повышать культурный уровень, и типа поколение за поколением общий фон равития общества должен повышаться, благодаря единицам.
Только вот автор взялась описать как один человек вдруг изменил ход истории в какой-то стране. Сказочно смотрится. Вдруг все взяли и скакнули в лучшее будущее, кто не умер в смысле в ходе войны. Что-то реальная история даёт только те примеры, что войны и революции -- это откат назад, многодесятилетние страдания после... А в ГИ все стали жить типа счастливей сразу. Как на фантастику оно тянет, как на художественную лит-ру... я бы привела пример Коэлье некоторые произведения, вот где логика вместе с фантастикой. потому что автор осведомляется о фактах, которые освещает.
Ладно, авось детям нравится, и хоть что-то в них воспитывает. Мне же настойчиво вспоминается Диккенс, Платонов, Горький и прочие поучительные вещи. Хотелось бы верить, что помимо ГИ дети почитают ещё и более преобразующее и воспитывающее. А то пожалуй почитать, какая сильная Китнисс и быть такой, тренироваться, слишком разные понятия. Так уж многие, кто поотождествлял себя в чём-то с героями, выдержали бы такую нагрузку, какую вынесла она?..