Она выглядела на 25 и 5 лет назад, это ненормально, это мясорубка карьеризма Голливуда, мне это противно. А в 30 она тогда как должна выглядеть?! Возраст же биологический и паспортный -- разные вещи, многие в 50 уже умеют быть здоровыми и выглядеть молодо, и ведут себя адекватно, в то время как в 20 некоторые ещё ничего из себя не представлять, хотя молодость безвозвратна. Достойно для работодателей, это понятно. но в 20 лет выглядеть как в здоровые 45, учитывая гримм, это дико, и это некрасиво.

Ой, судя по средней прослойке подростков (я всё отхожу от вчерашнего просмотра Детачмент, на столько живо показана реальная школа как таковая, всемирно, так ещё и не самая плохая), далеко не все, мягко говоря, интеллектуальны. Конечно для мен ябы такой фильм на 10 лет ещё покатил, но дальше я бы его всерьёз не сильно воспринимала. Но думающих мало, а любящих зрелище -- "очень-много-даже-очень".
Феномен таких сопливых историй в том, что у меня до совершеннолетия не было работы и денег не то, что на книги и развлечения, даже на воду. а вот за океаном видимо у детей такие деньги есть, я этого никогда не пойму до конца, откуда такое массовое помешательство, откуда деньги на книги, кинотеатры, двд, пати-фишки, поездки, если дети-то не работают и не получают зарплаты. Ещё плюс распространение интернет и средств, гаджетов. У меня такого и в помине сейчас нет. Т. е. на Западе знают, как выкачать из детей деньги, точнее из их родителей. которые по разным причинам их выделяют. а что до "опускания", то усреднённому зрителю всегда дают что по-проще, тем, кто более подкован, приходится просто смотреть, отмечать факт, что недотягивает, и больше к этому не возвращаться. Покупать книги-двд-идти ещё раз на просмотр смогут именно непритязательные люди. Массово, не в обиду почитателям. Лично я просто никак не буду тратить времени и денег на ГИ, кроме как вот с людьми пообщаться в сети.

Мозг не занят больше, чем у занятых самоорганизованных взрослых, разболтанность эмоциональная, невоспитанность, неприкаянность, у большинства действительно отсустсвует культурная подпитка, её попсой и заполняют. Это надо усилия родителей своевременные, чтобы дитё ходило на секции, кружки, занималось обучением. а когда им некогда, легче спихнуть образовательную функцию на общественность, дать денег на кино... Лишь бы самим не заниматься, но дети были заняты. А тут уж какое предложение, то и потребляют. Фильм о подростках ассоциативно будет примерен подростками, отождествлены персонажи, мятежный дух... Это кощунственная экплуатация психологии, т. е. просто бизнес, настроеный на то, что люди Хотят подмены понятий и чтоб их чем-то заняли, по-скольку самим им сложно себя организовать. В своё время таких знакомых у меня было... почти все. От скуки умирали, не знали, куда себя деть, только шоу-бизом и прочими такими фан-вещами и "жили".

Никто бы не полюбил эту историю, если бы не вложили этот стереотип. Все на себя примеряют, замученные стереотиипами и их давлением подростки только на эту линию и ориентированы. Да ещё и на то, что в конце -- "хэппиэнд" с детьми. На самом деле, когда я открыла книжку с конца и прочла про детей, я посчитала, что я эту лживую гадость не буду читать никогда. (Литература с хэппи эндами, деторождением, смертями гг попахивает графоманией с первой строчки.) Но когда начали показывать трейлеры экранизации, я увидела, что там не об этом. Прочла. СК вывела хорошие объяснения этой истории, которые действительно созвучны моим ощущениям от жизни. В плане добрых мальчиков (это для меня лично амо по себе феноменально и к этому своими размышлениями я дохожу аж к 30-ке годиков) и их значения в жизни, в плане того, что любовь может быть, даже если какие-то исключительные случаи и сквозь всякие переживания прошедшие герои. Герои думают, не только бегают и эмоционируют, они переживают... В таком роде.

Так вначале и было. а потом она за него боролась, и многое узнала о нём, научилась его отношению к жизни... В сущности что и помогло ей пережить всё. Если вкладываешься в человека, и человек тебя любит, если к нему начинает что-то проявляться, то отношения могут сложиться. Часто в жизни так и вообще люди сходятся на основании только того, что они много времени проводят вместе, включаются животные инстикты. Хорошо, что не этим объясняются в ГИ отношения, иначе бы бросила это захудалое дело на 100-й странице окончательно.

А я спокойно так одевалась бы, и в 25, и сейчас, и более открыто. Глвное, чтоб это было уместно. Да и было такое на самом деле. У меня как-то комплексов, что одеть, нету. Если есть вообще что-то одеть. А то часто и в чужое (или по деньгам) одеваюсь, дома так в одежду, которая для грязных работ... Есть что-то откровенное и по случаю -- запросто. Но для себя предпочитаю удобную одежду, и на данный момент больше делового стиля и закрытую, чтобы женщина была "одетым человеком", а не манекеном для демонстрации нижнего белья или его отсуствия. Есть же дресс-код,еслть впечатление, которое люди производят. Например, терпеть не могу "юбки", натянутые до полузакрытия груди, которые нынче называются стреплесс дресс. Да по сравннеию с модой времён Конан Дойля и нашими национальными костюмами -- это, простите, унизительно.

Многие наши люди носят национальную одежду (многие в Голливуд на ковровые дороржки могут прийти в сари, например), на праздники. Да и стоит полный комплект настоящей нашей одежды как дорогущее дизайнерсоке западное платье, ин анего лет 5 нужно деньги зарабатывать или изготовлять самой. Но я считаю, что выглядят люди в таких костюмах достойно.

Это лирическое отступление к тому, что Джэн конечно прекрасна, она умна, талантлива, трудоголична, но она выставляется (ради работодателей?). И стилисты вско заслуживают уважения за проделанную работу. А в жизни она выглядит иначе, лучше, в трениках и кроссах. Возможно, что это только мне так. Но сама она должна же понимать, к чему одевает платья не по возрасту и не к месту.

я тоже до того как начала зарабатывать в кармане не имела ни рубля и это меня никак не заботило,таскалась в общественную библиотеку,менялись дисками(кассетами) с подружками,или ходили друг к другу в гости на просмотр.
У меня сын учится в гимназии,всего лишь третий класс,а уже телефон должен быть последнего поколения и т.д. и т.п.(причем на это идут все родители)
Я категорически против этого,хоть и зарабатываю на это,мой гаврик ходит с телефоном за три копейки с одной функцией -"позвонить" и я вбиваю в него одну простую вещь:посмотри что говорит человек,что он делает,а потом делай выводы и будь готов к тому ,что они окажутся ложными.А не по марке телефона оценивать круть.Зато трачу уйму средств на обучение.Мы,родители,потребительских государств ,сами растим уродов.Я смотрю вокруг и иногда мне становится грустно,но я всё же верю в людей.И под грустной маской стадного поведения,которое сейчас именуют социальным,общественным,всё же можно разглядеть огоньки разума.Жаль ,что эти огоньки не герои сейчас.Но я очень люблю серых кардиналов,которые не на трибуне,а в сердцах.

И плейстейшн, и диагональ, и билет в кино. Ага. Ну что ту сказать, воспитание -- тяжёлая работа. А в сутках 24 часа, по 12 из которых у взрослых зачастую уходит на зарабатывание на жизнь. Времени не остаётся... Дети хватают популярные общественные наживки. Хорошо, что родители вообще есть.
Меня хоть и жизнь учит-калечит, но как-то совсем другие ценности ещё сохранны, не только приверженость новинкам и популярным вещам. Может это как-то балансирует мировоззрение. Плюс самообразование конечно, но я уже взрослая. Детям труднее.

На самом деле у меня интернет не мой, и комп не совсем мой, и доступ к благам у меня не со своей подачи... За телефон я вообще молчу, спасибо, что есть. Так что я ещё не на столько самостоятельная взрослая. Но очень хорошо знаю цену похда в кино, книг, когда это стоит месячной квартплаты... И того, как это зарабюатывается. Честно, ни копейки тратить не хочется.

Заоблачно далеко от коренных формирований, но не будем об этом тут. Самооценка занижена неадекватно у подавляющего большинства, плюс блоки, комплексы, стереотипы, физические увечья, недоступность образования. Отсюда мы получаем перекрученное общество.