Конечно это возможно, но Маейр не потрудилась вкл логику, и нам с вами все это объяснить. Поэтому спарашивать надо у нее чем она думала когда писала

Добавлено (28.02.2011, 09:21)
---------------------------------------------
Кстати, не вижу в книгах спонтанности..Легенда о сне,мне кажется просто придумана. А Майер явно переработала кучу клас.любовных романов и вообще базировалась на Шекспире и своей личной любви к вампирам.
Кстати,у Роулинг тоже по всей книге "уши" от Толкиена вылазят,но это не мешает мне,например читать ее запоем

forgive but not forget

"Когда я хорошая,я очень-очень хорошая..Когда я плохая..я еще лучше" М.Вест

Добавлено (28.02.2011, 11:32)
---------------------------------------------

да.. слог Майер мне совсем не мил..но как не прочитать после фильма..надо знать источник

Розенберг испортила все экранизации саги, своими корявыми не правельными сценариями. о сценариях я уже писала в обсуждении фильмов. В Сумерках совершенно не понятно когда главные герои успели влюбится друг в друга, и вместо разговоров, пол фильма идет просто музыкальный фон, а Крисобелла и Робвард делают вид что разговаривают. Мелиссе видимо было в лом писать диалоги.
И объяснить кто такой Джеймс, упростив все до нельзя, до примитивности.
А еще много ляпов разных, про наш дубляж я вообще молчу. Но я люблю Хардвик за то, что она сделала фильм очень Атмосферным, природа, музыка, цвет -идеально.
В Новолунии
Розенберг тоже многое пропустила, то чего я ждала, дарение подарков, то как Эдвард их забирает (пряча под половицу) возвращение из Вольтеры, истерика Беллы. самое важное так и осталось не снятым. сияющий на солнце Робвард, в Вольтере это что то)) его скульптурное,
словно высеченное лицо, и сияние, прям таки божественная статуя) Я не объективна ну и ладно.
В Затмении Розенберг переплюнула сама себя, передергивает когда вспоминаю. Пререкания в машине, когда гл. героиня решила поехать в резервацию а Эдвард не позволил (книжная Белла молчала) экранная повышала голос,(поездка Крисобеллы на мотоцикле) оставление Эдварда одного, это вообще не мыслимо. Эдвард тряпка, читающий мысли и не может справится с Викторией и Райли -абсурд. А Крисобелла как всегда героиня спасает, зачем? зачем нужен был этот порез? в книге суть была имено в том чтобы НЕ ПОРЕЗАТЬ руку, и в том, что Эдик испугался что она его испугалась... (нравилось как медленно он к ней подходил). Финальная речь убила вообще всю историю. Если раньше смотря на Крисобеллу понимаешь что любви внутри нее нет, и что мысли Эдик не может читать не потому что в голове у нее щит, а просто отттого что там в голове пусто. так же как и в глазах, а глаза как известно зеркало души.Нет в ней ни нежности, ни любви ни женственности,ни хрупкости. Пацанка, хабалка с "одолжением" во взгляде. ну про КрисоБеллу и ее игру я вообще молчу, точнее отсуствие таковой, ни разу она не заплакала. Блин мне прям кажется что Стюарт и Розенберг прям садятся за стол и вместе пишут сценарии.
Но у Вайца, все равно я считаю лучше получилось чем у Слейда, более плавно, более душевно что ли...Хотя бы фон музыкальный был ярче, А у Слейда все слишком отрывочно, и даже качественные саунды и музыкальный фон прошли как то мимо.
Ну про Рассвет я уже писала выше.

ivi, да я согласна - что все логично, правильно и хорошо - так как должно быть! красиво - ну уж слишком красиво слишком все розово - облачно...на мой вкус...а рассвет мне не понравился беременность Беллы - и все пошло поехало не так опять же ИМХО

Kimberly, согласна - хотелось бы продолжения!
а вообще мне очень хотелось бы что бы она дописала Солнце полуночи - из всех книг - эти 14 глав были для меня реально Солнцем - очень очень понравилось...

а вообще общая тенденция Саги такая (ИМХО) - начали за здравие кончали за упокой...

14? а разве не 12? я читала только 12. Да эти несколько глав на мой взгяд гораздо сильнее, чем вся сага от лица Беллы вместе взятая. Так как вампиры не люди, и их жизнь, мысли, ощущения и чувства и тд познавать интереснее.

Ну, да. Но это наверное у всех писателей так, начинают хорошо, а в конце уже муть. потом уже сами не знают что писать, и как закончить...

Вайтц пытался продолжить это направление..но не дал Робу шанса..поэтому фильм держался на самой истории..там по мне..не было гг..ну никто не выделялся своей игрой

А Слейд уже выпендривался по полной..Кстати,экшена мне лично у него не хватило! Вообще,получился убогий продукт:романтики ноль..даже в минус...экшена недоложили..Виктория (Ах,какая была Виктория в первых фильмах!!!) никакая..

Ну да он то играл в отличие от нее... Хотя Крис она во всех фильмах и во всех частях Сумеречной Саги, везде идет как антураж игры партнера. Она короче часть мебели.

Скорее всего, поэтому и адская сместь получается вместе писанина одной и "игра" другой.

Добавлено (28.02.2011, 18:08)
---------------------------------------------

Вот вот и мне очень хотелось посмотреть на Это, и лугом та же история... но нас всех жестоко обломали...

Помоему Крисобелла все части саги ходит с таким лицом, что ее все достало и все противны, а Эдвард в первую очередь, я ни разу не видела чтоб она на него как то "влюбленно" смотрела.
А вот в концовке Новолуния когда Робвард просил прощения, в взгляде было столько грусти, сожаления, мольбы,нежности... вот она ИГРА ГЛАЗАМИ эх... жаль мне Роба и всех ее партнеров, что им достало в экранную пару такое бревно безжизненное и бесчувственное.
В книге Белла лучше, она не только в самолете, но и вообще спать, и даже закрывать глаза боялась...В книге Белла его любит. А на экране, просто терпит, чтоб добиться своего -стать вампиром