Очень тяжело полюбить и ценить хорошее кино, не видев при этом плохого. Хорошее кино, как и все остальное в жизни - привыкаешь и не замечаешь уникальности, красоты и нужности предмета привыкания. Как только предмет привыкания пропадает - начинаешь задумываться. Очень тяжело смотреть хорошее кино и сравнивать хорошие фильмы, потому что они все хороши. По этому, составить личный хит-парад очень тяжело...у киномана не может быть одного самого любимого фильма, актера или режисера.
И наконец-таки, очень легко, а главное приятно, после просмотра "подделки" понять, что ты понимаешь, что такое КИНО.
Такие мысли и эмоции вызвал во мне просмотр одной серии сериала "Дневник Вампира".
Уж не обессудьте, я знаю, что "Сумерки" не вершина киноискусства, но все-таки позволю себе несколько комментариев и сравнений:
1. Что сразу бросилось в глаза, так это то, что главные герои, которые в данном сериале идентичны героям Сумерек (девочка и мальчик-вампир знакомяться и понимают, что это любовь до гроба, с единственным отличием, что теперь мальчик, а не девочка новичок в школе) изо всех сил стараются не играть как Кристен Стюард и Роберт Паттинсон. По их лицам так и читаются слова режисера "это другое кино, другая история. да, в чем-то она похожа на историю Сумерек, но лишь в чем-то. По этому, попробуйте обыграть любовь вампира к молодой девушке, как-то по-другому". Видимо по другом не получается. Те же приемчики со взглядом аля "вся боль этого мира отображена в моих глазах", та же мимика, особенно, что касается бровей героя, таже застенчивость и типа неловкость. В общем единственный плюс в данном дуете персонажей, это то, что главная героиня не открывает рот и не высовывает язык, как это делает героиня Кристен.
2. Ужасное музыкальное оформление. Режисер видимо не знал, как привлечь внимание зрителя к ключевым, по его мнению, моментам в фильме, что не придумал ничего другого как музыку. При этом музыку, которой полагалось быть фоновой, решено было врубить по самое не хочу. Кроме того, режисер решил не радовать нас открытием новых музыкальных талантов с досель не известными песнями. Чтобы мы могли прочувствовать ключевые моменты наверняка, режисер решил включить в фильм таких героев канала MTV как Placebo, Katty Perry и группы с музыкой аля "нашу музыку обычно крутят, когда в кино показывают молодежную вечеринку". После 42 минутной серии создается впечатление, что ты не фильм смотрел, а музыкальные клипы, при чем не на самые хорошие песни.
3. Неестественность. Поразил момент, в котором главная героиня сидит на кладбище, пишет дневник и в этом момент внезапно ее окружает дым. Дым пустили так густо, резко и быстро, что на долю секунды я подумала, что смотрю режисерскую версию фильма и сейчас услышу голос за кадром "не так быстро подаем дым, более плавно!!! Переснимаем дубль!". Этого не произошло, дым с таким же темпом валил дальше. При этом главная героиня испугалась лишь тогда, когда увидела ворона на могиле. То что среди бела дня на кладбище появляется белый дым для американской школьницы вполне нормально.
Единственное, что понравилось в фильме, это участие в нем Йена Сомерхалдера. Люблю смазливых актеров , особенно в образе злодеев.
Знаю себя, хочу добавить, что если первая серия вызвала столько негативных эмоций, значит в будущем я подсяду на этот сериал и буду смотреть его днями и ночами. В жизни всегда ведь должно быть немного "говнеца" ©
Не моё
Добавлено (18.09.2010, 18:50)
---------------------------------------------
Всем привет!
Пришла я сегодня перемывать кости сериалу "Дневники вампира"!
Я была наслышана об этом сериале,
но начала смотреть только когда первые серии появились на сайте ____
Скажем так.
Это плохая пародия на Сумеречную Сагу.
Да, тут есть и ведьмы, тут много отличий от книг Стефани Майер,
но все же я не могла не сравнить эти два фильма.
Так что, начнем нашу битву между "Сумерками" и "Дневниками вампира"!
Первое. Тема.
В "Сумерках" есть главная тема - защита Беллы от всех бед,
которые преследуют ее неоднозначно, любовь между ней и Эдвардом,
его мучения при виде ее крови и ее рвение стать вампиром.
Все понятно.
А вот в "Дневниках вампира" все так непонятно...
Сначала Стефан приезжает в родной город, встречает девушку,
очень похожую на его прошлую любовь, потом все быстро меняется
его враждой с братом, потом кто-то стал вампиром, потом кто-то ведьмой,
и еще и еще... В конечном итоге сценаристы сумели запутать меня,
как тонкую ниточку! Половины я не поняла...
А это в минус.
Второе. Игра актеров.
В "Сумерках", если не считать вечно открытого рта Кристен Стюарт,
актеры играют бесподобно. Сам Роберт Паттинсон и Тейлор Лотнер чего стоят!
Роб сумел идеально показать страдания. Ну, я о первой части фильма...
Он показывал всю боль, которую чувствовал его герой.
Кристен тоже хорошо постаралась. Ну а о Тейлоре и +30 новых фунтов я вообще молчу...
А вот в "Дневниках вампира" актеры чуток стремные...
Пол Уесли, играющий главного героя, хоть и симпатяга, но актер не блеск.
Вроде, как Стефану было больно бросать свою любимую, а Пол не смог мне это показать.
Казалось, что ему пофиг, а не то, что он страдает...
Нина Добрев как-то не вписывается. У нее вечно одно и то же выражение лица.
Как так играть можно? Йен Сомерхолдер хоть и играет "бед боя", но играет его отлично!
Я довольна только им. Так, что хоть актеры "Дневников..." и милашки,
затмить кого нибудь им не пол силу. И я говорю не только о "Сумерках"
Третье. Интерес и непонятки.
Смотря "Сумерки" я сидела, сгрызая ногти и догадываясь, что же будет дальше???
Я была так вовлечена в просмотр, что пришлось прочитать книги, чтобы узнать
чем все закончится!
Это в плюс.
А вот в "Дневниках..." не было такого рвения.
Первые две серии мне понравились, но дальше я уже смотрела,
чтобы понять, что там происходит. В конце концов я просмотрела, а и так ничего не поняла.
Вроде кто-то хотел кого-то воскресить, но зачем и как не сказано.
В "Сумерках" все четко и понятно, видно, что Стефани Майер все предусмотрела до мелочей:
укус--->муки--->вампир и точка. Вампиры быстрые, сильные, непобедимые и все такое.
Они все слышать, чувствую запахи и т.д.
А в "Дневниках..." я опять же запуталась. С превращением в вампира накрутили,
иногда вампиры так же беспомощны, как и люди, короче полнейшая непонятка, и недосказанность.
Дальше описывать мне лень.
Да, наверно глупо сравнивать простой сериал и большую Сагу, которая покорила большую часть планеты.
Но ведь сейчас на улице эпоха вампиризма и я просто не могу удержаться от такой возможности!
Сразу говорю!
Моя критика не должна вас огорчать или просто нервировать!
Если я раскритиковала "Дневники..." в пух и прах,
то это еще не значит, что их не стоит смотреть!
Этот сериал сможет найти зрителя! Я просто уверена.
Моя оценка 6 из 10.
Это мое мнение, повторяю.
Так, что если вы все-таки решились посмотреть,
то удачи вам с просмотром!
Статья не моя. Её нашла в инете.
Добавлено (18.09.2010, 18:53)
---------------------------------------------
Поклонники Сумеречной саги заметят множество сходных моментов в сериале канала CW “Дневники Вампира”. И кинофильмы, и сериал основаны на успешных книжных сериях молодёжных романов (книги сумеречной серии Стефани Майер проданы в количестве более 100 миллионов копий, а “Дневники Вампира” Л. Дж. Смит, изданные в 90-х, задолго до успеха Майер, входят в список бестселлеров New York Times).
Обе серии рассказывают о смертной девушке, которая мечется между двумя безумно привлекательными сверхъестественными созданиями. В “Сумерках” Белла встречается с загадочным Эдвардом (вампиром, который отказывается от человеческой крови) и одновременно борется с собственным влечением к Джейкобу. В “Дневниках Вампира” Елена встречается с таинственным Стефаном Сальваторе (вампиром, воздерживающимся от человеческой крови) и борется с влечением к его брату – Дэймону. Но, в отличие от Беллы, которая позволяет Эдварду указывать ей, с кем она может общаться, а с кем нет, и определяет себя через отношения с мужчиной (в “Новолунии” она совершенно разбита из-за ухода Эдварда и нуждается в другом парне, чтобы собрать себя по частям), Елена – решительная, независимая девушка, которая не позволяет эмоциям контролировать себя.
Но секретное оружие “Дневников Вампира” – это Йен Сомерхалдер. В то время как некоторые участники актёрского состава “Сумерек” настолько деревянные, что мы практически можем посадить занозу, Сомерхалдер смакует своего отрицательного героя, подавая манерные остроты с восхитительным дьявольским ликованием. Из рассеянного милого парня, каким был Бун в сериале Остаться в живых/Lost, Йен трансформировался в неотразимого, приковывающего всё зрительское внимание злодея. Игра Сомерхолдера в сочетании с головокружительным темпом самого сериала делает “Дневники Вампира” той самой молодёжной драмой, в которую мы предпочитаем вонзить свои зубы.
Нужны ещё доказательства, что “Дневники Вампира” кусаются сильнее? Мы сталкиваем телесериал и “Сумерки” лицом к лицу (или клыком к клыку) в пяти ключевых категориях, чтобы посмотреть, кто из них выйдет победителем.
Пронзённые колом
Забудьте всё, чему вас учила Баффи. Эти вампиры не настолько тактичны, чтобы сделать “пуф-ф-ф” и превратиться в немаркую пыль, будучи пронзёнными колом. В “Дневниках Вампира” они ссыхаются и превращаются в сморщенные трупы. В “Сумерках” (по крайней мере в “Затмении” Дэвида Слейда) они разбиваются, словно стекло, если проткнуть их грудную клетку. В любом случае, заколов вампира, вы не можете быть уверенными, что прикончили кровососа. Вам придётся проявить дополнительную заботу о его душе, включающую в себя разрывание тела на части и сжигание всех кусочков. Это даёт “Сумеркам” гадкое преимущество в категории.
Победитель: “Сумерки”
Солнечный свет
Не думайте, что вы в безопасности, если на улице день. Новое поколение клыкастых демонов не восприимчиво к прямым солнечным лучам. Братья Сальваторе из “Дневников Вампира” способны усваивать витамин D, благодаря волшебным кольцам. Вампиры из “Сумерек” также не испытывают дискомфорта на солнце. Они просто… эммм… сияют и переливаются, словно всю ночь тусовались с Ke$ha-й. Нет, серьёзно!
Победитель: “Дневники Вампира”
Оборотни
Вампиры – не единственные сверхъестественные создания, заставляющие сердца подростков биться чаще. Оборотни играют большую роль в сумеречной серии, и могут скоро объявиться в “Дневниках Вампира”, если сериал возьмёт этот элемент из книг Смит (а судя по финальному эпизоду сезона, так и будет). Мы можем только надеяться, что оборотень из телесериала будет выглядеть более реалистично, чем волчья стая из “Сумерек” (несмотря на то, что франшиза является хитом кассовых сборов, фильм так и остаётся зачумлён смехотворными спецэффектами). Однако, пока мы не увидим превращения человека в волка в сериале, придётся отдать победу в категории “Тим Джейкоб”.
Победитель: “Сумерки”
Насилие
Спасибо “Затмению”, наконец-то мы увидели действие после двух фильмов наполненных болтовнёй. Тем временем “Дневники Вампира” из недели в неделю увеличивали число жертв, самозабвенно убивая второстепенных (и не только) героев. Вампиры из сериала даже выглядят страшнее: в моменты сильного приступа жажды крови вокруг их глаз вздуваются вены. А вампиры из “Сумерек” выглядят так, словно слишком много времени провели в кресле у гримёра. Кстати, мы уже говорили о том, что они сверкают?
Победитель: “Дневники Вампира”
Секс
В этой категории даже задумываться не придётся. Подростки из сериала часто занимаются сексом (главная пара – Елена и Стефан – оказались в постели ещё до конца первого сезона), а сумеречные ребята остаются чистыми и непорочными (по крайней мере до момента, показанного в последнем фильме саги). Можно даже не гадать отчего Белла постоянно не в настроении.
