А доктор Лектор?) Сколько минут у Энотони Хопкинса в Молчании ягнят?) Однако его я сразу запомнила. А профессор Северус Снейп? Нет, понятно, что Алан Рикман всегда был прекрасен, но такое паломничество началось всего лишь из-за нескольких минут прохода в черном плаще и недобрыми глазами)) А Кристоф Вальц с "Ублюдках"? Я в первую очередь посмотрела титры и нашла его фамилию ,чтобы запомнить.
Просто если роль маленькая, но "играет" - её запоминают.

мне кажется, основная проблема Кристен не отсутствие актерского таланта, а отсутствие ума и лень (поклонницы КСТЮ простите, это мое личное сугубо субъективное мнение). отсюда идут все проблемы. для того чтобы сделать успешную карьеру в Голливуде не обязательно быть гением актерской игры, надо уметь вызывать у людей симпатию, быть удачливым, трудолюбивым, не лениться работать над собой, иметь мозги, чтобы хорошо ориентироваться в происходящем и подбирать хорошие сценарии. как пример, достаточно вспомнить Шварценеггера, с его блестящей и долгой кинокарьерой, и абсолютно дубового в плане актерского мастерства. у Кристен небольшие зачатки актерских способностей все же присутствуют, но вся проблема в том, что, как мне кажется, она не хочет их развивать (может, конечно, там развивать и нечего, но я все же думаю, что у нее не все настолько плачевно в этом плане).
на нее давит груз ее славы, и она с этим не справляется. решить самостоятельно эту проблему она не в состоянии, а обратиться к специалистам за помощью она не считает нужным. конечно, куда проще ощущать себя великой звездой и сказать: «а пошли вы все…я такая, какая есть», чем заниматься самосовершенствованием и начинать работать с психологами для избавления от неуверенности, комплексов и страхов, с преподавателями актерского мастерства для развития своих актерских способностей, мимики, пластики, с преподавателями риторики для того чтобы не заикаться во время интервью, с инструктором по дефиле, чтобы правдоподобно (а не комично) сыграть грациозную и изящную Беллу-вампира в последней части СС, с преподавателями хороших манер, наконец, чтобы не тыкать средний палец в лицо журналистке, во время интервью на ковровой дорожке.
плюс еще своим поведением Кристен многим действует на нервы, и у нее появляется очень много недоброжелателей, что тоже давит на нее и делает обозленной. в итоге получается какой-то жуткий коктейль из неуверенности, зажатости, злости и амбиций, вызванных ощущением собственного величия.

а нет прогресса, есть регресс. вот и получается, что Кристен как актриса не развивается (и как личность тоже), и единственное, что у нее получается в фильмах, так это показать зрителю то, как бы вела себя сама Кристен Стюарт, поставленная в те или иные жизненные обстоятельства. декорации разные – Кристен везде одна и та же

о какой кассе или успешности может идти речь, когда эти 2 фильма с треском провалились в прокате, принеся создателям сплошные убытки. они даже не смогли окупить свои маленькие бюджеты. на каждый из фильмов потратили по 10 млн., Беглянки собрал 4,7 млн, ДПКР – 0,3 млн.

а можно вопрос - в какие конкретно крупные проекты Крис звали, но она не пошла? откуда такая информация? или это исключительно ваши умозаключения и фантазии?

а с каких пор «На дороге» стал крупным проектом? это еще один независимый фильм с небольшим бюджетом и имеющий проблемы с финансированием.

Очень правильно и точно подмечено, спасибо! Хотя с остальным - не согласна..
Даже если брать в пример Шварценегера...
Мы говорим о таланте, а не об успешной карьере..

Так туда и так никто не пошел. Количество собранных денег не всегда говорит о качестве фильма, конечно. Но о количестве желающих посмотреть на того или иного актера - очень даже. У Кристен врлоде бы много фанатов, но почему они не пришли на эти фильмы? Даже с ограниченным прокатом можно собрать кассу, если на фильмы кто-то ходит.
Имя Кристен кассу обеспечить не может. Сумерки - не показатель, все-таки истерика-то вокруг Эдварда Каллена и исполнителя этой роли. А Белла могла бы быть и другой, эффект был бы тот же. Имхо)

Добавлено (02.02.2011, 02:22)
---------------------------------------------

по поводу таланта и перспектив еще два слова - уже видно, что она не выдающаяся, но видно, что неплохая. думаю, ее популярность связана с тем, что она себе создала особый имидж - бунтарки, ранимой и говорящей что думает, но не оторвы, а "думающей". сложно сформулировать, но я чувствую, что говорю. пыталась сравнить ее с кем-то и ни один типаж в голову не приходит. может в этом ее уникальность - как актриса, которая перевоплощается она не сильна, но есть харизма, раз привлекает внимание и отличается. харизма кстати может быть и отрицательной - это тоже харизма.она может не нравиться, но вы не можете перестать ее обсуждать) значит что-то цепляет