Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 16:28 | Сообщение # 1
Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит...
Группа: VIP
Сообщений: 931
Статус: Offline
Актерский талант - это возможность (способность) человека жить жизнью другого на экране или сцене. Не просто примерив маску-образ, не притворяться и кривляться, но проживать! И тогда становишься гением, кумиром, предметом восторгов. Для меня по-настоящему талантливый актер - это тот, который может играть совершенно разноплановые роли, потому как это гораздо сложнее, чем всю жизнь быть в рамках однажды выбранного амплуа. Ведь актерская профессия, насколько я понимаю, как раз-таки и состоит в том, чтобы уметь вжиться в роль любого человека, понять и прочувствовать его эмоции и мотивы его поступков и достоверно воспроизвести их на сцене, даже если эта личность была бы в жизни актеру неприятна. А если человеку удачно удается только какой-то один образ, то это уже говорит об ограниченности его как актера. Про нее говорят - талантлива, гениальна, ошеломительна, играет так, как никто никогда не играл.... Миф или реальность? Давайте разберемся......
5.2. Провоцирование другого Участника на нарушение Правил Сайта, а также создание провокационных ситуаций.
5.3. Использование грубых и нецензурных выражений. Сокращение букв в оскорбительных словах, замена их звездочками не меняет сути дела, и употребление таких слов является нарушением Правил Сайта.
5.4. Использование ненормативной лексики, элементов порнографии, насилия в заголовке, поле сообщения, имени и подписи Участника (в т.ч. фонетическое звучание надписи).
5.5. Оскорбление Участников Сайта.
Приложение к Правилам Сайта.
1.5. Запрещено размещение картинок размером более 400 на 400 пикс. Если ваша картинка больше этих данных, воспользуйтесь размещением картинки-превью.
Правила сайта[/moder] <палата> Нам дается не то, что мы хотим, а только возможность достичь этого...
Сообщение отредактировал Ancher - Пятница, 22.07.2011, 08:06
Дата: Пятница, 25.03.2011, 17:11 | Сообщение # 2301
Группа: Старейшины
Сообщений: 5718
Статус: Offline
Quote (ivi)
он ею как актрисой восхищался? нет?
я это читала в таком контексте: Меня не трогает сексуальность трех Джессик (Симпсон, Альба и еще какая-то), зато я искренне восхищаюсь красотой Натали Портман и ее умом.
возможно, наврали при переводе)) не знаю, как в оригинале было)
Дата: Пятница, 25.03.2011, 18:06 | Сообщение # 2302
Eclipse
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Quote (Бейлиз)
Кстати, по поводу этого парня - ему как раз и понравилось, что она там явно не девственница и типо ведет себя смело (хотя где там он что видел так и не разобрались - по мне так Крис зажатая в этой сцене, стеснялась Роба видимо как всегда):D
Так по мне-тоже. Вот и недоумеваю сижу...
Quote (ivi)
имхо-не верю в такой его выбор..
почему? Я вот наоборот не удивилась, когда услышала такое...
Дата: Суббота, 26.03.2011, 04:17 | Сообщение # 2304
Twilight Saga
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
Это как бы типа флуд, что я напишу, но не флуд, хоть и не совсем по теме. все уже красную шапочку видели? фильмы однотипные, сделано под кальку, но сумерки круче, Так вот, Сейфрид, хотя раньше мне казалась неплохой актрисой, вообще никакущая!! Кстю по сраынению с ней в сумерках богиня актерства) наверное, сложно проявлять талант в таких фильмах, иначе как понять, что неплохая сейфрид в сто раз неинтереснее и скучнее чем кстю сыграла. ну и то, что кстю все же молодец) она хотя бы придала изюминку роли. сейфрид реальная рыба в шапочке
Сообщение отредактировал muse82 - Суббота, 26.03.2011, 04:18
Дата: Суббота, 26.03.2011, 04:24 | Сообщение # 2305
Группа: Старейшины
Сообщений: 5718
Статус: Offline
muse82, серьезно? я только собираюсь на Шапку сходить.. блин мне казалось, что Хардвик из любого актера может вытащить хоть что-то)) а уж с потенциалом Аманды.. расстроилась. Кристен нормально играет в Сумерках и Новолунии, на мой взгляд, проблемы начались в Затмении.. от Джоан Джетт отойти не смогла..
Дата: Суббота, 26.03.2011, 10:58 | Сообщение # 2307
Twilight Saga
Группа: Проверенные
Сообщений: 2053
Статус: Offline
тღчка, Сама посмотри, а потом делай выводы. Не все так плохо Главное не ждать чего то особенного, тогда и разочарования не будет. ( запасись попкорном )
Дата: Суббота, 26.03.2011, 14:03 | Сообщение # 2308
Eclipse
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Quote (muse82)
Так вот, Сейфрид, хотя раньше мне казалась неплохой актрисой, вообще никакущая!! Кстю по сраынению с ней в сумерках богиня актерства) наверное, сложно проявлять талант в таких фильмах, иначе как понять, что неплохая сейфрид в сто раз неинтереснее и скучнее чем кстю сыграла. ну и то, что кстю все же молодец) она хотя бы придала изюминку роли. сейфрид реальная рыба в шапочке
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА! Стюарт и рядом не валялась!
Дата: Суббота, 26.03.2011, 14:37 | Сообщение # 2309
Twilight Saga
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
Quote (nila)
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА! Стюарт и рядом не валялась!
ой. ну тогда просто это кардинально разное восприятие, ну на вкус и цвет) мы с подругой не-фанаткой сумерек ходили-ей тоже не понравилось, и сумерки она видела, и сказала, что стюарт лучше. так что вопрос вкуса тогда)
Дата: Суббота, 26.03.2011, 15:03 | Сообщение # 2310
Я из Тригады
Группа: Старейшины
Сообщений: 9389
Статус: Offline
[moder]
Уважаемые посетители темы! Ваша тема очищена от флуда. Просьба воздержаться от него в дальнейшем. У вас даже есть отдельная тема для такового http://twilight-saga.ru/forum/19-4112-41 ! А обсуждение КП проходит здесь Данная же тема посвящена таланту или не таланту Кристен Стюарт
Дата: Суббота, 26.03.2011, 15:13 | Сообщение # 2311
Twilight Saga
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
Quote (ivi)
он вроде восхищался красотой Натали Портман
по-моему..он ею как актрисой восхищался? нет? имхо-не верю в такой его выбор..
Quote (тღчка)
возможно, наврали при переводе)) не знаю, как в оригинале было)
не знаю, флуд это или не флуд - но раз не удалили предыдущее, наверное не флуд: он говорил, что его не трогает сексуальность трех Джессик, но он по-настоящему очарован красотой и изяществом натали портман (не умом. да я и не вижу у нее прямо вот УМА))судя по ее речам при награждении - милая, неглупая, но не ум)
Quote (muse82)
рыба в шапочке
кстати, интересная тема подискутировать - потому что фильмы одного режиссера, довольно однотипные. кто в теме?)
Сообщение отредактировал muse82 - Суббота, 26.03.2011, 15:14
Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 01:31 | Сообщение # 2312
Eclipse
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Quote (muse82)
ой. ну тогда просто это кардинально разное восприятие, ну на вкус и цвет) мы с подругой не-фанаткой сумерек ходили-ей тоже не понравилось, и сумерки она видела, и сказала, что стюарт лучше. так что вопрос вкуса тогда)
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:03 | Сообщение # 2313
Breaking Dawn
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Девочки, решила к вам заглянуть ))))Прочитала первые 25 стр, дальше уже, пардон, не осилила, да и честно говоря (пардон-пардон) такое ощущение что немного по кругу обсуждение идет Потом походила-подумала, и вот
По поводу КСтю в Саге я уже высказывалась. Буду неоригинальна, она мне не нравится. И если в первой части она еще "ничего", то дальше честно говоря раздражает немного. По мне - это явный мискастинг, но что уж поделать, менять актрису конечно никто бы не стал...
Я бы не сказала, что она прямо такая уж плохая актриса - просто у нее действительно очень узкий диапазон и скудная мимика. И Сумерки как раз тот фильм, где эти качества ей не в плюс. Точнее в первом фильме это смотрелось довольно органично в начале, так как Белла - довольно замкнутая, малообщительная, стеснительная. А вот дальше (и особенно в Затмении) эмоций все меньше и меньше, хотя должно-то быть наоборот... Плюс некая подростковая пухлость была ей очень к лицу. Повзрослев, она стала более резковато-угловатой, черты лица заострились, что тоже не придает нежности взору. В целом сейчас внешне она чем-то напоминает мне молодую Кортни Кокс.
По поводу актерства - я бы не сказала, что так уж все плохо. Есть куда более катастрофические случаи, когда смотришь на актера, и видишь не его персонаж, а актера, который пыжится что-то изобразить и не веришь в реальность сюжета вообще. У Кристен таких проблем нет, просто как мне кажется основная часть претензий состоит в том, что она просто сыграла не ту Беллу, которую большинству хотелось бы видеть.
Тем не менее по двум довольно частным претензиям готова поспорить.
1) Многие были несогласны с ее трактовкой Беллы как сильной девушки, девушки со стержнем. Но тем не менее по книге Белла именно такая. Она принимает решение спасти мать и достаточно хладнокровно идет на встречу с Джеймсом. Она решает оставить ребенка и несмотря на угрозу жизни не меняет своего решения. У нее очень сильный характер. Так что в плане характера я бы не спорила, не хватает только нежности, любви в глазах, но, увы, игра глазами - не ее конек.
2) По поводу того, что она "во всех фильмах одинаковая". Честно говоря, для меня это не очень значимый довод. Есть масса неплохих актеров, которые тоже практически везде одинаковы, тем не менее имеют огромное число поклонников и миллионные гонорары. Том Круз, Брюс Уиллис, Джейсон Стэтэм - все они - заложники по сути одного удачного образа, который ими и эксплуатируется. Просто у каждого из вышеназванных актеров это амплуа компенсируется массой личного обаяния, харизмы. А у Кристен с обаянием, увы - пусто. Она хорошо играет именно в рамках роли "проблемного подростка", а с лирикой у нее трудновато. Наверно хороший режиссер сможет из нее что-то вытянуть, смогла же Хардвик! Но видимо дальше режиссерам это было не так уж и нужно. Кстати, переходя на наших актеров - та же Гурченко в основной массе фильмов тоже была в одном и том же образе, киношная и настоящая Рената Литвинова - для меня вообще одно лицо
В общем я сегодня как-то миролюбива и склонна к тому, что сама по себе как актриса она вполне себе на крепкую троечку, просто с Беллой - не попала в образ. И второй вывод - увы, в ней нет этого врожденного обаяния, которое даже очень узкохарактерного актера сделает привлекательным. И самое обидное лично для меня, что из-за отсутствия этого обаяния ну никак у меня не получается сопереживать экранной Белле
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:14 | Сообщение # 2314
Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит...
Группа: VIP
Сообщений: 931
Статус: Offline
VeraMur, спасибо за мнение! Все по делу и обосновано. С чем-то согласна, с чем-то нет...Но на то оно и личное мнение, правда?
Quote (VeraMur)
игра глазами - не ее конек.
Я бы сказала, не игра глазами - а чувства и эмоции в глазах - этого нет.
Quote
Брюс Уиллис
Вот по поводу него не согласна...А "Шестое чувство" например? Абсолютно другой образ? <палата> Нам дается не то, что мы хотим, а только возможность достичь этого...
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:26 | Сообщение # 2315
Breaking Dawn
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Ancher, это один из моих самых любимых фильмов, но все равно, я бы не сказала что это абсолютно другой образ. Просто это не экшн-фильм. В "Неуязвимом" он вполне в похожем "задумчиво ходящем" амплуа. И тем не менее для меня Уиллис - это прежде всего - море обаяния. А уже потом актерское мастерство.
Вспомнила еще Кэмерон Диаз, которую я честно говоря недолюбливаю, но в "Быть Джоном Малковичем" и "Ванильном небе" она играла очень неплохо.
Я все к чему, просто у всех поклонников Саги очень высокие требования к ее экранизации, вот мы и шумим. А идеальных экранизаций к сожалению очень мало. И если б мы КСтю не в Саге обсуждали, а в каком-нибудь проходном фильме всех наших баталий-обсуждений бы не было. Она середнячок в плане актерства, не гений, но и не ужас-ужас. Просто Белла - не её, органически не её роль.
Помню сколько было истерик в инете после экранизации Властелина Колец, именно потому что во-первых все ждали чего-то МЕГАвеликого, кому-то кастинг не понравился, кому-то - не совсем точное следование книге, хотя лично для меня - это шикарная экранизация. А Белла - ну правда, просто мискастинг, неудачный выбор актрисы, не угадали. Если помните, был как-то Джеймс Бонд в исполнении, по-моему, Тимоти Далтона. И фильм неплохой, И Далтон актер неплохой, но вот не веришь в то, что он Бонд - и всё. Здесь для меня - похожая история.
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:31 | Сообщение # 2316
Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит...
Группа: VIP
Сообщений: 931
Статус: Offline
Quote (VeraMur)
И если б мы КСтю не в Саге обсуждали, а в каком-нибудь проходном фильме всех наших баталий-обсуждений бы не было.
А мы как раз здесь игру во ВСЕХ ее фильмах обсуждали....Здесь все обсуждалось - от Поместья "Холодный ручей" до ДПКР и предполагаемых проектов - К-11 и Белоснежка. Многие специально (в частности и я) просмотрели всю ее фильмографию, чтобы говорить не о СС, а о ее таланте/не таланте в целом... <палата> Нам дается не то, что мы хотим, а только возможность достичь этого...
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:35 | Сообщение # 2317
.
Группа: VIP
Сообщений: 1480
Статус: Offline
VeraMur, приятно читать обоснованное мнение а вообще мне сегодня не до Крис - ну нет настроения ее обсуждать просто как не крути - Крис не совсем запущенный случай, но много "но" в ее игре - обаяние - а вроде и нет..., эмоции - а вроде и мало... Собственно не буду повторяться)
а вот что до Брюса - "Гудзонский ястреб", "Лунный свет", "9 ярдов" -он явно комедийный актер...а возьми какого-нибудь "крепкого орешка" - тут да, тупо амплуа задумчивого супер героя (ахах, короче, не ругайте Брюса, я его люблю) все таки на "вкус и цвет..." , по мне так Щварцнегер - не герой боевиков, а хороший комедийный актер, кто бы что не говорил...
Дата: Пятница, 08.04.2011, 20:48 | Сообщение # 2318
Breaking Dawn
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Ancher, все фильмы я конечно не осилила, хотя Телепорт видела, ага, мега-роль Но большинство выложенных тут эпизодов из ее фильмов посмотрела, я согласна что она практически одинакова. Моя реплика была к тому, что если б не роль в Саге, кто бы ее вообще обсуждал, старлетка молодая и всё. Ничем кроме приоткрытого рта особо не запоминающаяся.
Бейлиз, мы Уиллиса никоим образом не ругаем, я сама его просто обожаю. Просто привела как пример того, что обаяние и харизма могут даже актера не самых выдающихся драматических способностей сделать суперзвездой. Давайте тогда вернемся к Стетхэму, он абсолютно одинаковый во всех своих боевичках, но ведь прикольно на него смотреть )))) Харизма )))
Дата: Пятница, 08.04.2011, 21:05 | Сообщение # 2320
Twilight Saga
Группа: Переводчики
Сообщений: 2009
Статус: Offline
VeraMur, обычно не ввязываюсь в обсуждения актеров, но на такой содержательный и обоснованный пост потянуло ответить .
Quote (VeraMur)
в первом фильме это смотрелось довольно органично в начале, так как Белла - довольно замкнутая, малообщительная, стеснительная.
Это верно, что Белла замкнутая и стеснительная, но ведь по книге у неё при этом очень выразительное лицо, помните, как она говорит, что у неё вечно всё на лице написано, что мать называет её "открытой книгой" ? Этого в фильме нет. И потом, уж очень Белла у них мрачна - не улыбнётся, не засмеётся. Хотя это может быть и сценарий виноват.
Quote (VeraMur)
Многие были несогласны с ее трактовкой Беллы как сильной девушки, девушки со стержнем. Но тем не менее по книге Белла именно такая.
Согласна, но сила Беллы внутренняя. Она как бы слабая во внешних проявлениях, но со стальным стержнем внутри . Сила характера книжной Беллы никогда не проявляется во внешней жесткости.
Ну, а с остальным согласна . Я не считаю КС прямо-таки некудышной актрисой, но в роли Беллы она мне не нравится - "не подошла" под моё представление о героине, хотя возможно это и не худший вариант. Больше всего она мне понравилась в Новолунии, потому что грусть-тоска у неё как раз неплохо получается, по-моему . Ну, а про Затмение я просто молчу... .