[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Модератор форума: Icy, Pest  
Форум. TSR - Сумерки, Новолуние, Затмение, Рассвет » Экранизация Сумеречной саги » Фильм "Рассвет" » Фильм Рассвет: сколько должно быть частей? (опрос)
Фильм Рассвет: сколько должно быть частей?
Насколько фильмов должен быть разбит Рассвет?
1. Один [ 62 ] [24.80%]
2. Два [ 153 ] [61.20%]
3. Три [ 23 ] [9.20%]
4. Больше 3-х [ 9 ] [3.60%]
5. Его вообще не должно быть [ 3 ] [1.20%]
Всего ответов: 250
SauLLyДата: Вторник, 29.09.2009, 14:55 | Сообщение # 1
***

Группа: Администратор
Сообщений: 14854
Статус: Offline
Сколько, по вашему мнению, дожно быть частей в фильме "Рассвет"?
Лично я считаю, что должно быть столько же сколько и частей в самой книге, т.е. три. Ну, на крайний случай, минимум два!


 
ImprévisiblesДата: Суббота, 02.01.2010, 19:36 | Сообщение # 41
просто нічого не хочу

Группа: VIP
Сообщений: 489
Статус: Offline
Я за две части. Во-первых, так мы лучше поймем эмоции героев. Во-вторых, увидем еще раз наших обожаемых актеров именно в этой роли!!
Ну, или за предложение Монро!



Вбил другу осиновый кол в грудь, а он взял и умер. С самого детства с ним дружили, никогда бы не подумал, что он вампир.
 
Serafim1604Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 19:47 | Сообщение # 42
Twilight Saga

Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Статус: Offline
2 части будет достаточно happy

Мне крылья твои совсем не нужны
И речи которые сладки,нежны
Теперь я сама буду жить без тебя
Мой ангел оставил покинул меня...
 
moonlight77Дата: Понедельник, 04.01.2010, 10:17 | Сообщение # 43
Eclipse

Группа: Проверенные
Сообщений: 65
Статус: Offline
Конечно, с точки зрения полноценного отображения всего, что в книге одного фильма маловато. Но если разбивать Рассвет на части, то возникнут определенные проблемы:
1) вряд ли части получаться равноценными (если разбивать чисто хронологически);
2) между премьерами будет перерыв и возможно довольно большой, а это просто издевательство над фанатами, как если бы дали книгу прочитать до середины, а потом забрали на самом интересном месте - "Через год дочитаешь";
3) если снимать будут долго то Робу все сложнее будет изображать семнадцатилетнего - он и так уже не очень-то похож.
Впрочем, эти вопросы решаемы конечно, если Саммит они волнуют. Если бы части Рассвета на экраны выходили подряд, то я бы и на три пожалуй согласилась (упс, друг прочитал последнее предложение и вздрогнул, прямо позеленел весь) biggrin
 
ягодкаДата: Среда, 06.01.2010, 07:09 | Сообщение # 44
Twilight Saga

Группа: VIP
Сообщений: 388
Статус: Offline
Две, больше не надо! В них и сюжет интересно выложить можно и не слишком уж затягивать. happy
 
LianaaДата: Среда, 06.01.2010, 13:13 | Сообщение # 45
The soul is reflected in eyes

Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
определенно две wink , но так хочется побольше.... biggrin biggrin
 
AydanДата: Среда, 06.01.2010, 19:59 | Сообщение # 46
Breaking Dawn

Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Статус: Offline
две wink
 
KotikДата: Пятница, 08.01.2010, 21:49 | Сообщение # 47
happy

Группа: Старейшины
Сообщений: 2897
Статус: Offline
я за две!!но не представляю как дождусь второй части!!!!!!
допустим покажут,что она родила Ренесми и все...аля улю ждите еще год!!!!!!!
КОРОЧЕ КАПЕЦ!!!!!!
 
ILEdudeДата: Понедельник, 11.01.2010, 01:46 | Сообщение # 48
Eclipse

Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Я за 2 фильма продолжительностью часа в 2 с половиной, выпущенных с небольшим перерывом. Годовой перерыв убьет цельность книги, представив нам 2 фильма, наверняка значительно отличающихся друг от друга, как Сумерки и Новолуние (если учитывать что режиссер опять сменится)...
 
EzhikДата: Вторник, 12.01.2010, 22:59 | Сообщение # 49
New Moon

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
Конечно ДВЕ! По 2 часа или чуть больше... Прям представляю, как заканчивается первая часть Рассвета: Белла лежит на столе, уже перевоплотилась в вампира... камера приближается к ее лицу... она резко открывает красные глаза... И ВСЁ! И титры! shok
Да, понимаю. Да, это жестоко по отношению к фанатам! Но это того стоит! cool


 
FireFly_Дата: Среда, 13.01.2010, 16:20 | Сообщение # 50

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1132
Статус: Offline
думаю 1- будет хорошо, часа на 2,5
интрига пропадает с каждым днем....нельзя терять время
а то будет как с "чужими" или с "крепким орешеком", последние части уже никто и не смотрел, так там экшн был
а тут любовь:)


 
struggleДата: Среда, 13.01.2010, 16:47 | Сообщение # 51
Who cares

Группа: VIP
Сообщений: 2738
Статус: Offline
Если по принципу "в комок да в кучку то - один", если по ключевым моментам книги, коих много то - два. Но только не тогда, когда у нас появятся внуки)))
 
UtopiaДата: Пятница, 15.01.2010, 15:34 | Сообщение # 52
. . .

Группа: Старейшины
Сообщений: 5925
Статус: Offline
Я готова отдать лишние (пардон, лишними деньги никогда не бывают) 300 руб., чтобы увидеть все экранизированные моменты из книги и так, чтобы с чувством, толком и расстановкой! Чтоб вздохнула на начальных кадрах, а смогла выдохнуть, только в конце! Даже, готова пережить мучительное томление в ожидании 2 части!
 
ЛидияДата: Воскресенье, 17.01.2010, 21:03 | Сообщение # 53
Миссис Латц

Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Offline
Я хочу видеть 2 части) В одной явно не уместить все! Будет потом как с новолуние, половина вырезали(((((

 
KimMaschaДата: Вторник, 19.01.2010, 17:23 | Сообщение # 54

Группа: Старейшины
Сообщений: 5300
Статус: Offline
Абсолютно уверена,что хочу увидеть только одну часть...Посудите сами-ну,что там есть такого,чтоб растянуть на 2 фильма,как в Гарри Поттере-там действительно невозможно уложится в один фильм..Мы ж не хотим получить мыльную оперу,а полноценное произведение мирового кинематогрофа,пусть он будет просто подольше-часа3 или чуток более..многие фильмы с мировыми именами как правило отличаются большей продолжительностью..Так у Рассвета будет больше возможности получить престижные награды...При разделении произойдёт затянутость сюжета..да будет эффектный конец,но это всё..Вот так! wink

 
Zefir:-)Дата: Суббота, 23.01.2010, 12:04 | Сообщение # 55
Edward & Bella

Группа: VIP
Сообщений: 481
Статус: Offline
Я думаю лучше разделить его на две части.Первая это 1.Белла и 2.Джейкоб части и закончится все на родах,а вторая это 3.Белла часть когда начнется её эпоха вампира.Я не хотела бы чтобы фильм сократили до невозможности и все сцены остались не раскрытыми.

Если пытаться сделать из говна конфетку, то получится говно в шоколаде.
 
DanechkaДата: Пятница, 29.01.2010, 13:06 | Сообщение # 56
Breaking Dawn

Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
ну я тоже думаю что 2 части это оптимальный вариант, но я всё-таки за 3 фильма так как в книге 3 части...
 
СергоДата: Воскресенье, 07.02.2010, 20:53 | Сообщение # 57
Twilight Saga

Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Статус: Offline
На Кинопоиске обьявлена дата премьеры: 3 ноября 2011

Чтобы подняться, надо проснуться...
 
@куколка@Дата: Среда, 24.02.2010, 19:17 | Сообщение # 58
Breaking Dawn

Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
ОДИН!!!!!!!!!! smile Я до второго не доживу!!!! biggrin
 
_Стасенька_Дата: Суббота, 27.02.2010, 15:09 | Сообщение # 59
Лето, я хочу тебя.

Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
2части должно быть в одну не чо не влезит.)
а в 3 части это уже смешно это как фильм надо растянуть....
нет тока 2 и все cool biggrin biggrin



deviantart
 
VikulyaДата: Суббота, 27.02.2010, 15:52 | Сообщение # 60
Twilight Saga

Группа: Заблокированные
Сообщений: 251
Статус: Offline
Мне кажется 2.
Меньше, это слишком мало, потому что слишком много всего происходит..
Больше, тоже нет, то тогда это уже какой то бразильский сериал получается)

И мне кажется, конец 1 части должен закончится рождением Ренесми)

 
Форум. TSR - Сумерки, Новолуние, Затмение, Рассвет » Экранизация Сумеречной саги » Фильм "Рассвет" » Фильм Рассвет: сколько должно быть частей? (опрос)
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:

Реклама и ссылки на другие сайты в чате запрещены